peines inversées pour les deux accusés

Après une semaine de réévaluation du dossier, le procès du meurtre d’une nonagénaire à Pontmain en 2020 s’est terminé ce mercredi lors de la dernière séance de l’année de la cour d’assises du Maine-et-Loire. En première instance, le plus âgé a écopé de la peine la plus lourde, 25 ans de réclusion criminelle, contre 22 ans pour le plus jeune. Ce mercredi, ils ont été inversés.

Depuis la semaine dernière, les juges et jurys devaient mesurer le degré de responsabilité des deux frères dans cette nuit du 5 avril 2020. Après un cambriolage qui a mal tourné, un nonagénaire a reçu un coup mortel à la tête. Pour dissimuler le crime, les ravisseurs ont incendié la maison. Le corps de la victime a été retrouvé calciné.

« Des démentis peu convaincants »

Lors de la première journée du procès, les audiences ont permis d’observer les différents profils des deux accusés. Le plus ancienplus bavard et conscient de ce qu’il est, coopère, quand le plus jeune, influençable et « trop sympa »se perd, nie les faits et ne se manifeste pas “aucune forme d’empathie”. Un comportement qui a, entre autres, joué un rôle dans ce renversement de sentence. Il a été reconnu coupable et condamné à 25 ans de prison pour cambriolage et violences ayant entraîné la mort.. “Ses démentis n’ont pas été jugés convaincants par les jurés et les juges.selon le président de la Cour. Le juge a également souligné le fait que l’accusé pouvait varier dans ses déclarations, “un angle mort”.

De son côté, le plus âgé a été reconnu coupable de complicité de cambriolage et de violences ayant entraîné la mort, et condamné à 20 ans de réclusion criminelle. La Cour a reconnu «qu’il avait fourni des aveux précis et détaillés« . Les deux hommes ont également été condamnés à 10 ans d’inéligibilité, 5 ans d’interdiction de port d’arme, ainsi qu’à une amende de 3 000 € à verser à chacun des onze membres de la famille de la victime constitués parties civiles. Enfin, le Tribunal ne demande pas d’obligation de soins aux deux accusés, mais indique que « il peut être utile de continuer à travailler sur les faiblesses de chacun« .