L’Ukraine n’autorisera plus le transit du gaz russe via son territoire après la fin de cette année, a annoncé Volodymyr Zelensky après avoir rencontré les dirigeants de l’Union européenne à Bruxelles.
L’interdiction, a-t-il ajouté, s’appliquera à tout flux de gaz « en provenance de Russie ». afin d’éviter le risque de voir le gaz russe vendu à l’Europe sous le couvert du gaz produit en Azerbaïdjan.
“Nous n’allons pas étendre le transit du gaz russe”, a déclaré M. Zelensky aux journalistes.
« Nous ne leur permettrons pas de gagner des milliards supplémentaires sur notre dos. Et tout pays au monde qui peut obtenir quelque chose à bas prix de la Russie finira par devenir dépendant de la Russie – que cela se produise dans un mois ou dans un an. un. C’est leur politique.
Cette déclaration ne devrait pas plaire à Robert Fico, Premier ministre de Slovaquie, pays enclavé qui reste très dépendant du gazoduc russe.
La Slovaquie importe chaque année trois milliards de mètres cubes de Gazprom, le monopole gazier russe, couvrant l’essentiel de sa demande intérieure.
Un important accord de transit entre l’Ukraine et Gazprom, dont Kiev tire des revenus réguliers, devrait expirer à la fin de cette année. Selon Bruegel, cet accord représente la moitié des exportations de gaz russe par gazoduc vers l’UE.
Bien que les exportations de gaz russe par gazoduc vers l’Union européenne aient diminué depuis le début de l’invasion, certains approvisionnements continuent d’affluer sans relâche, sans sanctions.
Alors que la fin du transit approche à grands pas, la Slovaquie a intensifié ses efforts diplomatiques pour garantir que les flux énergétiques du pays ne soient pas interrompus.
Comme alternative, Bratislava pourrait recourir à l’Azerbaïdjan, un petit pays du Caucase qui s’est positionné comme une option abordable pour l’Europe pour remplacer le gaz russe. Les accords avec l’Azerbaïdjan sont controversés en raison du piètre bilan du pays en matière de droits humains.
Dans le cadre de ce projet, explique Bruegel, la Russie fournirait du gaz à l’Ukraine sous le nom de « gaz azerbaïdjanais », tandis que l’Azerbaïdjan achèterait du gaz à la Russie sous le nom de « gaz russe » en utilisant la même infrastructure.
« En termes simples, il n’y aurait aucun changement dans les flux de gaz : les négociants de l’UE achèteraient du gaz à l’Azerbaïdjan, qui achèterait du gaz à la Russie », a déclaré Bruegel dans une étude publiée en octobre.
Zelensky a toutefois clairement indiqué qu’il ne tolérerait pas une opération aussi trompeuse, arguant que le Kremlin continuerait à gagner de l’argent et conserverait donc une source de revenus vitale pour financer son invasion coûteuse et brutale. Il n’a pas mentionné nommément l’Azerbaïdjan, mais le journaliste du Financial Times qui a posé la question l’a fait.
«Nous ne voulons pas jouer à un jeu où cet autre pays reçoit du gaz de Russie et le fait transiter. Cela signifie continuer à profiter de cette guerre et envoyer de l’argent à la Russie », a déclaré Zelensky dans sa réponse.
Le dirigeant ukrainien a proposé une exception à l’interdiction : L’Ukraine autoriserait le transit du gaz russe si l’acheteur européen acceptait de ne pas payer la Russie jusqu’à la fin de la guerre. Toutefois, cela entraînerait très probablement une rupture de contrat et une fermeture de Gazprom.
“Nous y réfléchirons”, a-t-il déclaré. “Mais nous ne voulons pas donner à la Russie l’opportunité de gagner des milliards supplémentaires qui seraient investis dans la guerre.”
Le principal acheteur de gaz de Slovaquie, SPP, a prévenu que la perte des approvisionnements en provenance de l’Est coûterait 150 millions d’euros supplémentaires en raison de l’augmentation des tarifs. Selon M. Zelensky, L’Ukraine pourrait également perdre de l’argent en mettant fin au transit du gaz russe. (Bruegel estime ce chiffre à 0,5% du PIB).
“Pour être honnête, pendant la guerre, c’est un peu honteux de parler d’argent parce que nous perdons des gens”, a déclaré M. Zelensky.
Cette nouvelle devrait aggraver les relations entre Kyiv et Bratislava.
Zelensky et M. Fico entretiennent des relations tendues depuis le retour au pouvoir du populiste slovaque en octobre de l’année dernière. M. Fico s’est progressivement aligné sur le Hongrois Viktor Orbán en adoptant une position profondément sceptique quant au soutien militaire à l’Ukraine.
« L’Ukraine ne sera pas invitée à l’OTAN. Elle perdra un tiers de son territoire. Il y aura des forces militaires étrangères là-bas. déclaré M. Fico la veille du sommet de Bruxelles.
La Slovaquie est en contact avec le gouvernement ukrainien et la Commission européenne, qui prône l’élimination complète du gaz russe, afin de trouver une solution avant la fin de l’accord de transit entre l’Ukraine et Gazprom.
“Nous avons des discussions très intenses au niveau international sur l’approvisionnement en gaz en 2025”, a déclaré M. Fico la semaine dernière. «Il existe de nombreux obstacles, tels que les déclarations politiques du côté ukrainien, les pressions pour suspendre les livraisons de l’Est vers l’Ouest, les propositions de livraisons de gaz beaucoup plus coûteuses, y compris les droits de transit, que nous rejetons. Nous ne voyons aucune raison de payer le gaz plus que nécessaire pour des raisons géopolitiques.
L’arrêt du transit du gaz russe via l’Ukraine pourrait également affecter l’Autriche et la Hongrie, mais dans des proportions différentes. Plus tôt ce mois-ci, la société autrichienne OMV a mis fin à son contrat à long terme avec Gazprom après que la Russie a interrompu ses livraisons, un incident que le chancelier Karl Nehammer a qualifié de « chantage ».
