Le procès de Donald Trump en Floride pour détention illégale de documents classifiés après avoir quitté ses fonctions a été reporté sine die, a décidé mardi un juge, réduisant considérablement les chances qu’il soit confronté à un jury dans l’une ou l’autre des deux affaires pénales fédérales contre lui avant le 5 novembre. Élection américaine.
Trump, cherchant à reconquérir la présidence, devait auparavant être jugé le 20 mai dans le cadre de l’affaire des documents intentée par l’avocat spécial Jack Smith, mais l’accusation et la défense avaient toutes deux reconnu que cette date devrait être retardée.
La juge de district américaine Aileen Cannon, nommée à la magistrature par Trump en 2020, a déclaré mardi que le procès ne commencerait plus le 20 mai, mais n’a pas fixé de nouvelle date. Cannon a prévu que les audiences préalables au procès se dérouleront jusqu’au 22 juillet.
Trump a plaidé non coupable de 40 chefs d’accusation fédéraux l’accusant d’avoir conservé des documents sensibles liés à la sécurité nationale dans son domaine de Mar-a-Lago en Floride après avoir quitté ses fonctions en 2021 et d’avoir entravé les efforts du gouvernement américain pour les récupérer.
Trump est le candidat républicain qui défie le président démocrate Joe Biden, qui l’a battu il y a quatre ans.
Smith se heurte à d’importants obstacles pour que l’une ou l’autre affaire fédérale contre Trump soit jugée avant les élections. Cannon n’a pas encore statué sur plusieurs questions juridiques cruciales dans l’affaire des documents et a manifesté son soutien à la défense de Trump sur certains points.
Dans une autre affaire intentée par Smith concernant les efforts de Trump pour annuler sa défaite électorale de 2020, la Cour suprême des États-Unis semble prête à reconnaître que les anciens présidents bénéficient d’au moins une certaine immunité contre les poursuites pour actions officielles. Ce résultat retarderait probablement encore davantage le procès de Trump lié aux élections, car les tribunaux inférieurs détermineraient quelles allégations contre lui sont couvertes par ce bouclier juridique.
Les avocats de Trump ont déclaré que le procès dans l’affaire des documents ne devrait pas commencer avant les élections, mais ont également suggéré une date le 12 août en réponse à une ordonnance de Cannon de proposer un calendrier pour l’affaire. Smith a proposé une date de début en juillet.
Les avocats de Trump se sont efforcés de retarder les quatre affaires pénales auxquelles il est confronté.
“Nous sommes dans une situation absolument sans précédent dans laquelle un accusé aura potentiellement le pouvoir de mettre fin à ses propres poursuites”, a déclaré Randall Eliason, professeur de droit à l’Université George Washington et expert en affaires pénales en col blanc. “C’est un argument pour que l’affaire soit jugée avant les élections.”
Le procès de Donald Trump en Floride pour détention illégale de documents classifiés après avoir quitté ses fonctions a été reporté sine die, a décidé un juge le 7 mai, réduisant considérablement les chances qu’il soit confronté à un jury dans l’une ou l’autre des deux affaires pénales fédérales contre lui avant le 1er novembre. 5 élections américaines.
Reuters
Trump est jugé devant un tribunal de l’État de New York depuis le 15 avril pour avoir illégalement cherché à dissimuler l’argent versé à la star du porno Stormy Daniels avant les élections de 2016. Il a également été inculpé devant un tribunal d’État de Géorgie pour ses tentatives d’annulation des élections de 2020.
Trump a cherché à présenter toutes les poursuites judiciaires engagées contre lui comme étant politiquement motivées.
Les accusations portées dans l’affaire de Floride comprennent des violations de la loi sur l’espionnage, qui criminalise la possession non autorisée d’informations sur la défense nationale, ainsi que le complot visant à entraver la justice et les fausses déclarations aux enquêteurs.
Dans un sondage Reuters/Ipsos réalisé en avril, près d’un quart des républicains interrogés et plus de la moitié des indépendants ont indiqué qu’ils ne voteraient pas pour Trump si un jury le condamnait pour un crime.
Si l’une ou l’autre affaire fédérale parvient à un jury avant les élections, ce serait probablement dans les semaines précédant le 5 novembre, un résultat qui susciterait certainement des accusations d’ingérence électorale de la part de l’équipe juridique de Trump.
“N’importe quel juge hésiterait à juger un candidat à la présidentielle un mois avant l’élection présidentielle”, a déclaré l’avocat Kel McClanahan, spécialisé dans les questions de sécurité nationale et qui a représenté des membres de la communauté du renseignement.
Mais une victoire de Trump en novembre pourrait signifier qu’aucune des deux affaires ne sera jamais portée devant un jury. En tant que président, Trump pourrait ordonner au ministère de la Justice d’abandonner les accusations fédérales ou de chercher à se pardonner.
L’équipe de Smith a repoussé les délais dans l’affaire de Floride, arguant que le public a droit à un procès rapide. Le procureur Jay Bratt a déclaré à Cannon lors d’une audience qu’un procès à l’automne ne violerait pas les directives du ministère de la Justice qui interdisent de prendre des mesures d’enquête à l’approche d’une élection qui pourraient avoir un impact sur le résultat du vote.
Cannon a rejeté deux demandes de Trump visant à abandonner les accusations, mais plusieurs restent en suspens. Elle a également signalé que les affirmations de Trump selon lesquelles les documents étaient des dossiers personnels pourraient être pertinentes dans la façon dont elle instruira le jury lors d’un futur procès, une décision qui pourrait conduire à un appel des procureurs et à davantage de retards.
