Pugilisme aux 24 heures de volley à Bertrix

L’homme, accusé de coups et blessures devant le tribunal correctionnel de Neufchâteau, lui a asséné un sérieux coup de poing. Un autre fêtard veut intervenir en bousculant l’homme violent. Les deux hommes roulent par terre, le verre d’Orval se brise et sectionne le tendon du doigt d’un des deux protagonistes. Il semble que des coups de feu aient été perdus, que des menaces, voire des tentatives de coups de verre brisé, aient accompagné des menaces verbales.

Le prévenu nie les derniers faits et a également porté plainte contre son adversaire.

Attaque et contre-attaque des deux avocats

Les deux avocats des bagarreurs se sont clairement déchaînés dans leurs plaidoiries respectives. Me Renaud Crasset, pour la partie civile, estime que le dossier est clair, que le prévenu n’était pas dans son état normal et que les témoins sont unanimes pour confirmer la version de son client. L’avocat a tenté de pousser l’accusé en montrant son casier judiciaire : « La version du prévenu a évolué tardivement par rapport à sa version initiale, bien qu’elle ait été corroborée par les éléments du dossier. Son casier judiciaire comporte quatre mentions pour des faits de coups et blessures, dont la dernière lui vaut « une condamnation pour coups et blessures ». blessures avec menaces avec arme. Sa personnalité est vraiment dérangeante.

Ce plaidoyer a provoqué la colère de son collègue M. Benjamin Dethier qui lui reproche d’avoir demandé une expertise qualifiante, ce qu’il juge déloyal. Me Dethier demande une expertise médicale pour déterminer les conséquences de l’opération du doigt et rejette farouchement toute responsabilité de son client quant au deuxième acte de boxe. Il plaide pour un acquittement, étant donné que son client était en état de légitime défense.

Le procureur de la République a requis dix mois de prison, « sans s’opposer à une suspension probatoire avec obligation de suivre une formation ‘Arpège’ contre les violences et un suivi médical pour soigner son addiction à l’alcool ».

Le tribunal prononcera son jugement le 12 novembre.