La chaîne CNews va payer une amende de 200 000 euros après des propos d’Éric Zemmour

C’était le dernier recours. La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a rejeté jeudi une requête de CNews contre sa condamnation à 200 000 euros d’amende par la justice française pour la diffusion de propos d’Éric Zemmour sur des mineurs étrangers.

Le polémiste d’extrême droite avait qualifié sur la chaîne de télévision en septembre 2020 les mineurs isolés migrants de « voleurs », « meurtriers » et « violeurs ». Il a été condamné l’année dernière en appel à une amende de 10 000 euros pour incitation à la haine raciale.

La chaîne, aux mains du milliardaire ultra-conservateur Vincent Bolloré, a elle-même été condamnée à une amende de 200 000 euros par le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA, aujourd’hui Arcom). Cette amende a été confirmée par le Conseil d’État en 2022.

En dernier recours, CNews a saisi la CEDH, invoquant l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme, qui garantit la liberté d’expression. Mais dans un arrêt publié jeudi, la Cour, qui siège à Strasbourg, a jugé la demande de CNews irrecevable, la jugeant « manifestement mal fondée ».

La CEDH rappelle que les décisions du CSA et du Conseil d’Etat reposaient sur le fait que CNews “avait manqué à son obligation de contrôle de l’émission (…) dès lors qu’aucune réaction suffisamment marquée n’avait été apportée par les personnes présentes sur le plateau”. aux propos tenus » d’Éric Zemmour.

Elle les avait d’ailleurs diffusés sans modification “même si la diffusion était légèrement en retard”, ont constaté les juges de la CEDH. “Au vu du contenu des propos contestés (…) ces raisons sont à la fois pertinentes et suffisantes pour justifier en principe la sanction prononcée” à l’encontre de CNews, estiment-ils. Concernant le montant de l’amende, la Cour l’a jugé proportionné, CNews ayant récidivé.

« Cette sanction intervient alors même que la société requérante avait déjà été mise en demeure par le CSA en 2019 de respecter les mêmes obligations que celles en litige en raison de propos tenus par le même chroniqueur dans la même émission », écrit-elle.