Tout a commencé par un simple tweet. Guillaume Genton y a tenu des propos très remarqués puisqu’il a notamment évoqué ses pertes financières lorsqu’il était plus jeune. Des propos relayés sur les réseaux sociaux et que Fabrice Di Vizio n’a pas manqué de commenter, déclarant simplement :
« C’est sûrement ce qu’on appelle les problèmes des riches ! » Alors qu’il était invité à l’émission
Ne touche pas à mon post Ce mardi 24 septembre, les deux hommes ont réglé leurs comptes en direct. « Avez-vous un problème avec les riches ? »Guillaume Genton demande d’abord, déterminé à obtenir des explications.
La discussion débute dans le plus grand calme. « Je n’ai aucun problème avec les riches » confie le principal concerné avant de poursuivre : « Mais apparemment, vous avez un problème avec la richesse, vu ce que vous avez fait avec votre argent. » De quoi faire immédiatement réagir Guillaume Genton et demander : « Êtes-vous le juge de la moralité et de savoir si nous dépensons bien ou non notre argent ? »
L’avocat rétorque à son tour : « En fait, je m’en fiche complètement de ta vie. C’est ce qu’on appelle la liberté d’expression… » La discussion continue avec Guillaume Genton qui ajoute : « Je n’ai rien contre les riches, mais des tweets amers comme celui-là… »
Guillaume Genton : « Je suis très heureux »
Guillaume Genton poursuit le débat en évoquant un site qui rend compte des chiffres d’affaires des entreprises. « Vous avez réalisé plus de 139 600 euros de chiffre d’affaires. Vous vous êtes aussi rempli les poches » il dit avant de continuer : « À aucun moment je ne me suis plaint, je me suis plaint, je suis conscient d’être privilégié, j’ai fait de la merde, J’ai repris une vie normale, je reprends le métro, je suis très heureux, je suis avec ma femme et mon enfant. De quoi parles-tu sur Twitter ? . De quoi faire réagir Fabrice Di Vizio, qui s’est notamment moqué de la partie concernant le métro.
« Ah, s’il prend le métro, ça vaut la peine de le fêter. Tu prends le métro ? Tu te rends compte de ce que tu dis ? Je m’en fiche de ta vie. assure l’avocat.
Fabrice Di Vizio évoque une nouvelle fois la liberté d’expression, indiquant qu’il se fiche que Guillaume Genton soit concerné par ce message. De son côté, l’intéressé affirme que ce n’est pas le cas, ce qui amuse beaucoup les chroniqueurs. « Ce que je n’aime pas, c’est que je t’ai admiré pendant le Covid. Je pensais que nous étions amis de toute façon. »
explique Guillaume Genton avant d’ajouter : «Si nous sommes trop stupides, allons sur Arte. Fabrice Di Vizio assure que les deux hommes ne sont pas amis. Le ton commence à monter et c’est Kelly Vedovelli qui prend la parole, indiquant que, Quand nous sommes conscients que les choses peuvent prendre une tournure négative, nous ne le disons pas.
Guillaume Genton : une explication très discutée
Lors de cet affrontement, Cyril Hanouna était présent sur le plateau et attendait
« une petite tasse de lait chaud », conscient que cette séquence n’était pas nécessaire. Tout a commencé par un simple message puisque, la veille, Guillaume Genton est revenu sur les soucis d’argent auxquels il a dû faire face. « Je n’ai pas honte de le dire, j’ai perdu 3 ou 4 millions d’euros dans des conneries ! » il l’a d’abord dit avant de donner d’autres explications. « Quand tu es petit… Je viens de province, je n’avais pas d’amis, pas beaucoup de filles, personne ne s’intéressait à moi. Et soudain, tu as de l’argent, tout le monde veut être ton ami », il a continué.
Guillaume Genton s’est montré transparent, évoquant une période durant laquelle il n’hésitait pas à se laisser aller complètement.
« Tu dépenses, tu fais ce que tu veux, tu es saoul… Je me suis retrouvé avec 2 Lamborghini, 1 Porsche, 3 appartements en location. J’ai gagné 100, j’ai dépensé 150 », conclut-il. Une révélation qui a beaucoup fait réagir Fabrice Di Vizio, qui n’a pas hésité à commenter, qualifiant cette situation de « problème de riches ». De quoi faire réagir Guillaume Genton quelques heures plus tard puisqu’il voulait des explications. Un affrontement que les internautes ont décrit comme une « séquence de vide ».
