Donald Trump a blâmé les efforts pour protéger un poisson en voie de disparition en Californie pour avoir aggravé les incendies qui sont dévastateurs de Los Angeles depuis plus de deux semaines. Les commentaires du président américain sur sa plate-forme sociale Truth, consolidé dans un décret signé lundi à son retour à la Maison Blanche, ont suscité des critiques de la communauté scientifique.
Les experts affirment que le Delta Spelt a une pertinence minimale pour l’approvisionnement en eau de Los Angeles, malgré sa récente mention dans un décret exécutif signé par Donald Trump qui a fait reculer les mesures de protection des espèces et ciblant le détournement des eaux du delta dans le nord de l’État.
Dans ce décret exécutif demandant aux agences environnementales de prioriser les «citoyens sur le poisson» et de mettre fin à «l’environnementalisme radical» en Californie, il a réaffirmé l’existence d’un lien entre la protection de la fusion du delta et l’approvisionnement en eau aux zones touchées par les incendies récents. Commentaires qui reflètent un manque de connaissance des efforts environnementaux mis en place par la Californie, soulignent certains scientifiques et, en même temps, encouragent le scepticisme face aux problèmes climatiques.
Bouc émissaire
Il s’agit de trouver «un bouc émissaire responsable de tous nos problèmes, dans ce cas, les incendies et la sécheresse, et de concentrer la colère» du public sur un petit poisson, John Buse, conseiller juridique, expliqué à l’AFP. en biodiversité.
La Californie connaît une crise de l’eau complexe, amplifiée par le changement climatique et les événements de la sécheresse, et les éperlations delta ne sont pas au cœur du problème, selon les scientifiques. La population de ce poisson était autrefois abondante au nord de l’estuaire, explique Peter Moyle, spécialiste des espèces à l’Université de Californie à Davis. Mais la dégradation de son habitat et son exposition à la pollution en ont fait une espèce en voie de disparition en 1993.
-Un pompage massif de l’eau du nord au sud des dommages et autres espèces aquatiques du delta, nécessitant une redirection des courants pour leur survie. Mais ces mesures n’ont presque aucun impact sur l’approvisionnement en eau de Los Angeles, et par extension sur la gestion des incendies dans la région, soulignent les spécialistes. Cela est mis en évidence par le niveau d’eau élevé dans les principaux réservoirs d’eau à travers l’État – et en particulier dans le sud – tout au long du mois de janvier, selon les données officielles consultées par l’AFP.
Le réchauffement climatique à blâmer
Même pendant les années de sécheresse, les mesures environnementales protégeant le Delta Spelt ne représentaient qu’une infime fraction des réductions du débit d’eau en Californie. Le principal facteur déterminant le volume d’eau pompé du nord au sud est davantage le taux de précipitations et de fonte de neige entrant dans l’estuaire de San Francisco.
Selon Caleb Scoville, sociologue à l’Université Tufts dans le Massachusetts, le Delta Smelt, en raison de sa petite taille et de son statut relativement inconnu pour le grand public, est devenu une cible facile pour certaines personnalités conservatrices, transformant un débat local sur la gestion de l’eau en Californie en Californie dans un conflit national opposant la protection des écosystèmes à la sécurité des citoyens. Plutôt que de traiter les causes fondamentales de la crise de l’eau en Californie, y compris le réchauffement climatique, Donald Trump préfère cela comme un parti pris politique, a-t-il conclu.
Dès qu’il est arrivé au pouvoir, Donald Trump a lancé un nouveau retrait des États-Unis de l’accord sur le climat de Paris, un pas complet en arrière dans la lutte contre le changement climatique qui met en danger les efforts mondiaux pour le ralentir.
(AFP / ER)
Related News :