Elon Musk, le sulfureux milliardaire, s’en prend à Wikipédia. En cause : une mention de son salut controversé lors de l’investiture de Trump, perçu par certains comme un geste nazi. Le patron de X accuse l’encyclopédie en ligne de relayer la « propagande » médiatique. Mais le fondateur de Wikipédia répond…
Le milliardaire Elon Musk, propriétaire du réseau social X (ex-Twitter), est une nouvelle fois au cœur d’une polémique. Cette fois, il s’en prend à l’encyclopédie collaborative en ligne Wikipédia. La raison ? Une référence sur la page de l’homme d’affaires à son salut controversé lors de l’investiture de Donald Trump, vu par certains comme un geste rappelant le salut nazi.
Une salutation controversée désormais mentionnée sur Wikipédia
Lors de l’investiture du président américain Donald Trump en janvier 2017, Elon Musk a été photographié en train de saluer de manière ambiguë la foule. Même si le principal concerné l’avait démenti, de nombreux observateurs et historiens y avaient vu une similitude troublante avec le salut nazi. Cet épisode fait désormais l’objet d’une mention sur la page Wikipédia d’Elon Musk, ainsi que sur celle consacrée au salut nazi.
Wikipedia précise que le geste a été « perçu par un certain nombre d’observateurs comme un salut nazi » tout en indiquant qu’Elon Musk a démenti cette interprétation. Mais cela n’a pas suffi à apaiser la colère du milliardaire, qui accuse l’encyclopédie de relayer la « propagande » des médias traditionnels, sa cible privilégiée.
Elon Musk appelle à ne plus financer Wikipédia
Sur X, Elon Musk a publié un message appelant ses partisans à arrêter tout financement de Wikipédia. Le patron de Tesla et SpaceX estime que l’encyclopédie en ligne, qui se veut neutre et factuelle, relayerait en réalité la propagande des grands médias à son encontre.
Wikipédia a perdu toute objectivité. Il est devenu un organe de propagande soumis aux puissants médias traditionnels. Ne leur donnez pas un centime de plus !
a tweeté Elon Musk
Le fondateur de Wikipédia répond avec ironie
Face aux attaques du milliardaire, le fondateur de Wikipédia, Jimmy Wales, n’a pas tardé à réagir, non sans une certaine ironie. Toujours sur X, il a répondu à Elon Musk en ces termes :
Des faits, pas de la propagande. Elon n’est pas content que Wikipédia ne soit pas à vendre.
rétorqua Jimmy Wales.
Une référence au rachat par Elon Musk en 2022 du réseau social Twitter (désormais X) pour la somme astronomique de 44 milliards de dollars. Le message est clair : contrairement à la plateforme l’oiseau bleu, Wikipédia n’est pas à vendre et entend préserver son indépendance.
La neutralité de Wikipédia en question
Si Wikipédia se veut un projet collaboratif ouvert aux contributions du monde entier dans un esprit de neutralité, la question de son objectivité est régulièrement débattue. Certains lui reprochent un parti pris idéologique, souvent progressiste. D’autres pointent les guerres éditoriales qui peuvent faire rage sur certains sujets controversés.
Mais pour Jimmy Wales, malgré ces difficultés, les principes de Wikipédia restent intacts. Dans une interview accordée en décembre dernier, il déclarait :
L’objectif de Wikipédia est de permettre aux éditeurs de créer un contenu clair et reconnaissant les différents points de vue qui existent malgré la montée des sentiments de division, de partisanerie et de guerres culturelles.
il a expliqué
X, havre de liberté d’expression ou désinformation ?
De son côté, Elon Musk affirme avoir fait de X (anciennement Twitter) un espace de liberté d’expression absolue depuis son rachat. Mais ses détracteurs l’accusent surtout d’avoir laissé se propager massivement la désinformation, émanant notamment de la droite radicale et des partisans de Donald Trump.
Le système de modération par notes communautaires mis en place par le milliardaire pour vérifier les contenus est loin de faire l’unanimité. Beaucoup craignent qu’il serve principalement à avancer certaines idées et opinions sans tenir compte des faits.
Elon Musk, un patron influent et clivant
Avec ses positions fortes et ses fréquentes polémiques, Elon Musk s’est imposé comme l’une des personnalités les plus influentes mais aussi les plus clivantes de la Silicon Valley. Adulé par les uns, détesté par les autres, le fantasque milliardaire ne laisse personne indifférent.
Ses partisans saluent son génie visionnaire et son combat pour une liberté d’expression sans entrave. Ses critiques dénoncent son ego démesuré, son mépris des règles et son rôle trouble dans la diffusion de fausses informations et de théories du complot.
Quoi qu’il en soit, par son omniprésence médiatique et son hyperactivité sur les réseaux sociaux, Elon Musk est devenu un acteur central du débat public à l’ère du numérique. Chacun de ses discours est soigneusement scruté et abondamment commenté, comme en témoigne cette nouvelle polémique avec Wikipédia.
L’encyclopédie en ligne restera-t-elle un espace neutre ?
Reste à savoir si la confrontation entre le milliardaire et l’encyclopédie collaborative marquera un tournant. Wikipédia parviendra-t-il à se protéger des pressions extérieures pour rester ce projet unique, soutenu par des milliers de contributeurs bénévoles à travers le monde ?
-Ou les attaques répétées de personnalités publiques puissantes comme Elon Musk finiront-elles par affaiblir ce symbole d’un internet libre et participatif ? Le temps nous le dira. Mais une chose est sûre : à l’heure de la post-vérité et des fausses nouvelles, la lutte pour une information fiable et vérifiée n’a jamais été aussi cruciale. Et Wikipédia compte bien rester en première ligne.
Sur X, Elon Musk a publié un message appelant ses partisans à arrêter tout financement de Wikipédia. Le patron de Tesla et SpaceX estime que l’encyclopédie en ligne, qui se veut neutre et factuelle, relayerait en réalité la propagande des grands médias à son encontre.
Wikipédia a perdu toute objectivité. Il est devenu un organe de propagande soumis aux puissants médias traditionnels. Ne leur donnez pas un centime de plus !
a tweeté Elon Musk
Le fondateur de Wikipédia répond avec ironie
Face aux attaques du milliardaire, le fondateur de Wikipédia, Jimmy Wales, n’a pas tardé à réagir, non sans une certaine ironie. Toujours sur X, il a répondu à Elon Musk en ces termes :
Des faits, pas de la propagande. Elon n’est pas content que Wikipédia ne soit pas à vendre.
rétorqua Jimmy Wales.
Une référence au rachat par Elon Musk en 2022 du réseau social Twitter (désormais X) pour la somme astronomique de 44 milliards de dollars. Le message est clair : contrairement à la plateforme l’oiseau bleu, Wikipédia n’est pas à vendre et entend préserver son indépendance.
La neutralité de Wikipédia en question
Si Wikipédia se veut un projet collaboratif ouvert aux contributions du monde entier dans un esprit de neutralité, la question de son objectivité est régulièrement débattue. Certains lui reprochent un parti pris idéologique, souvent progressiste. D’autres pointent les guerres éditoriales qui peuvent faire rage sur certains sujets controversés.
Mais pour Jimmy Wales, malgré ces difficultés, les principes de Wikipédia restent intacts. Dans une interview accordée en décembre dernier, il déclarait :
L’objectif de Wikipédia est de permettre aux éditeurs de créer un contenu clair et reconnaissant les différents points de vue qui existent malgré la montée des sentiments de division, de partisanerie et de guerres culturelles.
il a expliqué
X, havre de liberté d’expression ou désinformation ?
De son côté, Elon Musk affirme avoir fait de X (anciennement Twitter) un espace de liberté d’expression absolue depuis son rachat. Mais ses détracteurs l’accusent surtout d’avoir laissé se propager massivement la désinformation, émanant notamment de la droite radicale et des partisans de Donald Trump.
Le système de modération par notes communautaires mis en place par le milliardaire pour vérifier les contenus est loin de faire l’unanimité. Beaucoup craignent qu’il serve principalement à avancer certaines idées et opinions sans tenir compte des faits.
Elon Musk, un patron influent et clivant
Avec ses positions fortes et ses fréquentes polémiques, Elon Musk s’est imposé comme l’une des personnalités les plus influentes mais aussi les plus clivantes de la Silicon Valley. Adulé par les uns, détesté par les autres, le fantasque milliardaire ne laisse personne indifférent.
Ses partisans saluent son génie visionnaire et son combat pour une liberté d’expression sans entrave. Ses critiques dénoncent son ego démesuré, son mépris des règles et son rôle trouble dans la diffusion de fausses informations et de théories du complot.
Quoi qu’il en soit, par son omniprésence médiatique et son hyperactivité sur les réseaux sociaux, Elon Musk est devenu un acteur central du débat public à l’ère du numérique. Chacun de ses discours est soigneusement scruté et abondamment commenté, comme en témoigne cette nouvelle polémique avec Wikipédia.
L’encyclopédie en ligne restera-t-elle un espace neutre ?
Reste à savoir si la confrontation entre le milliardaire et l’encyclopédie collaborative marquera un tournant. Wikipédia parviendra-t-il à se protéger des pressions extérieures pour rester ce projet unique, soutenu par des milliers de contributeurs bénévoles à travers le monde ?
Ou les attaques répétées de personnalités publiques puissantes comme Elon Musk finiront-elles par affaiblir ce symbole d’un internet libre et participatif ? Le temps nous le dira. Mais une chose est sûre : à l’heure de la post-vérité et des fausses nouvelles, la lutte pour une information fiable et vérifiée n’a jamais été aussi cruciale. Et Wikipédia compte bien rester en première ligne.
Related News :