Un père otage rencontre le procureur de la Cour pénale internationale

Yehuda Cohen, qui est le père de l’otage israélo-américain Nimrod Cohen, a rencontré mardi le procureur général de la Cour pénale internationale (CPI) pour discuter de la possibilité d’utiliser le mandat d’arrêt émis contre le Premier ministre Benjamin Netanyahu pour pousser la tête. du gouvernement israélien à mettre en œuvre dans son intégralité l’accord de cessez-le-feu conclu avec le Hamas.

Selon la chaîne publique Kan, Cohen a demandé à Karim Khan de travailler avec le gouvernement israélien pour mettre un terme définitif à la guerre à Gaza, et lui a demandé de veiller à ce que l’accord de cessez-le-feu ne soit pas interrompu jusqu’à la libération de tous les otages encore en captivité. à Gaza.

Nimrod Cohen, un soldat de l’armée israélienne de 19 ans, a été kidnappé alors qu’il se trouvait au poste militaire de Nahal Oz lors du pogrom commis par le groupe terroriste Hamas dans le sud d’Israël le 7 juillet 2023. Il devrait être libéré au cours du deuxième phase de l’accord conclu entre les deux parties – un accord dont la première phase a débuté dimanche et qui durera 42 jours.

Cohen aurait demandé à Khan d’utiliser le mandat d’arrêt émis contre Netanyahu – un mandat d’arrêt émis en novembre pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité, crimes qui auraient été commis pendant la guerre à Gaza – comme moyen de faire pression sur le Premier ministre. Ministre afin de persuader ce dernier de prolonger la durée du cessez-le-feu avec le Hamas. Cohen n’a pas dit publiquement comment il espérait que la menace de ce mandat d’arrêt puisse être exploitée.

En outre, Cohen aurait évoqué le refus du gouvernement israélien de former une commission d’enquête pour examiner le massacre du 7 octobre et la guerre qui a suivi dans l’enclave côtière, et il a également évoqué les récentes tentatives du gouvernement de relancer son programme controversé visant à remanier radicalement le système. système judiciaire, un programme qui était largement resté suspendu depuis l’attaque sanglante du Hamas.

Après que Khan ait demandé des mandats d’arrêt contre Netanyahu et son ministre de la Défense de l’époque, Yoav Gallant, en juillet dernier, Israël aurait été informé que la création d’une commission d’enquête aurait pu empêcher leur libération.

Les commissions d’enquête des États sont généralement dirigées par un juge à la retraite de la Cour suprême, nommé par le juge en chef. À ce titre, ils sont considérés au niveau international comme le signe d’un système judiciaire indépendant, d’un système capable de mener des enquêtes ouvertes sur des accusations portées contre un pays – ce qui évite ainsi la nécessité d’une intervention extérieure.

Comme ce fut également le cas avec le refus du gouvernement de former une commission d’enquête, les critiques du projet de refonte radicale du système judiciaire proposé par la coalition préviennent depuis longtemps qu’un affaiblissement du système judiciaire israélien pourrait exposer des responsables de Tsahal et des personnalités politiques à des poursuites judiciaires. des poursuites pénales devant les tribunaux internationaux – comme la CPI – si Israël donnait l’impression qu’il est désormais incapable d’enquêter sur ses manquements.

Dans une récente interview avec Reuters, Khan a déclaré qu’il pensait qu’Israël n’avait fait « aucun effort réel » pour enquêter sur les accusations de crimes de guerre et qu’il restait convaincu que sa décision d’émettre des mandats d’arrêt contre Netanyahu et son ancien ministre de la Défense avait été la bonne.

« Nous nous positionnons comme un tribunal de dernier recours et, au moment où nous parlons, nous n’avons constaté aucun effort réel de la part de l’État d’Israël pour prendre des mesures qui répondraient à la jurisprudence établie – avec des enquêtes qui seraient menées concernant le même suspects pour les mêmes faits», a-t-il déclaré à l’agence de presse.

Si Israël devait lancer des enquêtes sur les accusations portées contre lui, l’affaire pourrait toutefois être portée devant les tribunaux nationaux, conformément à des principes dits « complémentaires », a-t-il ajouté.

La rencontre entre Cohen et Khan faisait suite à une séance houleuse de la commission de la Constitution, du droit et de la justice de la Knesset la semaine dernière. Cohen a ensuite averti les membres de la commission qu’il était prêt à aller devant la CPI et à déclarer que Netanyahu avait commis des « crimes de guerre » non seulement contre les Palestiniens, mais aussi contre les Israéliens.

Il a rappelé que 400 soldats de Tsahal avaient perdu la vie dans les combats à Gaza et a indiqué que « si ces mandats d’arrêt peuvent amener Netanyahu à abandonner ses intérêts personnels et à parvenir à un accord qui inclura tous les otages, alors c’est ce que je pense ». je le ferai.

En réponse, un député du Likoud, Eliyahu Revivo, a déclaré que sa déclaration était « digne de mépris » et a condamné son « fils aux prisons du Hamas pour encore de nombreuses années ».

On estime que 91 des 251 otages enlevés par le Hamas le 7 octobre restent à Gaza – y compris les corps d’au moins 34 captifs dont la mort a été confirmée par l’armée israélienne.

Trois otages ont été libérés en début de semaine, au début de l’accord de cessez-le-feu qui se déroulera en trois phases. Le groupe terroriste a libéré 105 civils au cours d’une trêve d’une semaine fin novembre 2023, et quatre otages ont été libérés plus tôt. Huit captifs ont été sauvés vivants par les troupes et les corps de 40 otages ont été retrouvés – dont trois qui avaient été accidentellement tués par des soldats israéliens alors qu’ils tentaient d’échapper à leurs ravisseurs.

Le Hamas détient également deux civils israéliens entrés dans la bande de Gaza respectivement en 2014 et 2015, ainsi que les restes d’un soldat de Tsahal tué en 2010.