Tous les voyants sont au vert pour Iga Swiatek. Sur le terrain, le numéro 2 mondial est un véritable rouleau compresseur pour l’Open d’Australie. Après avoir joué 1h23, 1h01 alors 1h11 face Emma Raducanu au troisième tour, Swiatek a écrasé le jeune Allemand Eva Lyschanceux perdant, 6-0, 6-1 en 59 minutes pour atteindre les quarts. De plus, celui qui affrontera Emma Navarro en quartiers est libéré de beaucoup de poids. Ce lundi, elle a appris que leAgence mondiale antidopage n’allait pas faire appel de la décision de l’ITIA de le suspendre un mois après un test positif l’été dernier. “Aaucune raison scientifique de la contester devant le TAS »expliqué lama. Rappelons-nous que Jannik pécheur devra se défendre devant le QUE après un appel de l’AMA.
Vidéo – Iga Swiatek en quarts de l’Open d’Australie 2025
“Je peux désormais me concentrer uniquement sur le Tennis”
“Je suis heureux que tout soit résolu et je peux désormais me concentrer uniquement sur le tennis”dit Swiatek lors d’une conférence de presse. “Quiconque a lu les détails de l’affaire verra que tout est clair et, heureusement, j’ai reçu l’amour et la compréhension de mes collègues joueurs.” Pour rappel, le numéro 2 mondial avait été suspendu un mois après un contrôle positif au trimétazidine (TMZ). Ce médicament a été détecté en faibles concentrations dans un supplément de mélatonine qu’elle prenait pour gérer son décalage horaire. La suspension, rétroactive au 22 septembre, incluait le temps déjà purgé pendant l’enquête. Les derniers jours ont été servis début décembre.
La justification de l’Agence Mondiale Antidopage
« Le 28 novembre, l’Agence internationale pour l’intégrité du tennis (ITIA), l’organisme indépendant qui met en œuvre des programmes antidopage au nom de la Fédération internationale de tennis, a annoncé que Mme Świątek avait accepté une période de suspension un mois après que l’ITIA ait déterminé que son Le test positif de TMZ a été causé par un produit à base de mélatonine contaminé, réglementé comme médicament en Pologne et provenant d’une pharmacie réputée dans ce pays.
L’AMA a procédé à un examen complet du dossier relatif à la décision ITIA, qu’elle a reçu le 29 novembre.
Les experts scientifiques de l’AMA ont confirmé que le scénario spécifique de mélatonine contaminée, tel que présenté par l’athlète et accepté par l’ITIA, est plausible et qu’il n’y a aucune raison scientifique de le contester devant la TAS. De plus, l’AMA a demandé l’avis d’un conseiller juridique externe, qui a estimé que l’explication de l’athlète concernant la contamination était bien étayée, que la décision de l’ITIA était conforme au Code mondial antidopage et qu’il n’y avait aucune base raisonnable pour faire appel de cette décision auprès du TAS. »a expliqué l’AMA dans son communiqué de presse.
Related News :