Donald Trump, qui devrait succéder à Joe Biden le 20 janvier, a été reconnu coupable l’an dernier d’avoir versé un pot-de-vin et une somme d’argent pour tenter d’acheter le silence de Stormy Daniels, star du porno.
LE Les avocats de Donald Trumpqui cherchent par tous les moyens à empêcher le prononcé de sa sentence en l’affaire Stormy Daniels avant son investiture le 20 janvier, ont a demandé mardi à la cour d’appel de New York annuler sur conviction au nom de l’immunité présidentielle.
Premier président de l’histoire des Etats-Unis à être condamné pénalement, Donald Trump devrait théoriquement recevoir sa peine vendredi. Il a été reconnu coupable en mai dernier par un jury de Manhattan de 34 chefs d’accusation pour avoir payé un pot-de-vin de 130 000 dollars pour acheter le silence de la star du porno Stormy Daniels pendant la campagne électorale. à partir de 2016.
A lire aussi :
Affaire Stormy Daniels – Donald Trump : le président des États-Unis recevra sa sentence dix jours avant son investiture
Le juge Juan Merchan a déclaré lundi qu’il n’avait pas l’intention de condamner Donald Trump à une peine de prison en raison de son retour imminent à la Maison Blanche, mais il a rejeté une demande des avocats du président élu visant à obtenir le report de la peine – ce qui équivaudrait à à enterrer l’affaire – car ils n’ont fourni aucune nouvelle preuve pour étayer leur demande.
En attendant que la décision soit rendue
En dernier recours, les avocats se sont tournés vers la Cour d’appel de New York pour demander l’annulation pure et simple de la condamnation de Donald Trump, invoquant le fait que cette affaire perturberait son investiture et violerait l’immunité présidentielle, dont la Cour suprême des États-Unis a récemment fourni une assez large explication. lecture approfondie.
-“Les violations de l’immunité présidentielle ne peuvent être ignorées en faveur d’une condamnation précipitée avant l’investiture”, ont-ils écrit dans un dossier judiciaire.
A lire aussi :
Procès Donald Trump : Reconnu coupable dans l’affaire des paiements cachés à Stormy Daniels, l’ancien président va faire appel
Juan Merchan a rejeté cet argument par le passé, soulignant que le versement du pot-de-vin n’était pas un acte officiel et que Donald Trump pouvait donc être poursuivi à titre personnel. Le magistrat a également estimé qu’annuler le verdict du jury constituerait une grave violation de l’État de droit.
La Cour d’appel de New York n’a pas précisé quand elle rendrait sa décision.
Related News :