La Transnistrie, territoire pro-russe de Moldavie, craint de se retrouver « sans électricité »

« En Transnistrie, nous utilisons actuellement un tiers de plus que la capacité produite »

Face aux températures hivernales et aux coupures quotidiennes de chauffage central dans les immeubles, les habitants ont été contraints de se chauffer au bois ou de recourir à des radiateurs électriques individuels, augmentant encore la pression sur le réseau électrique. « En Transnistrie, nous utilisons aujourd’hui un tiers de plus que la capacité produite, comprenez-vous ? Et si cette situation continue […] il pourrait y avoir des dysfonctionnements technologiques et même un incendie», s’est alarmé lundi le chef de ce territoire, Vadim Krasnosselski, dans un discours à la population. Si cette situation perdure, « nous nous retrouverons sans électricité », a-t-il prévenu.

Ceci contre Gazprom

Le géant russe Gazprom approvisionnait jusqu’à présent la Transnistrie en gaz via le fournisseur local Tiraspoltransgaz, sans que cette société ne paye ces livraisons. La Transnistrie a envoyé des demandes de paiement à Chisinau, augmentant progressivement la dette de la Moldavie envers Gazprom.

Le conflit sur le montant de la dette à régler avec Gazprom – estimé à plus de 700 millions de dollars par Moscou, mais estimé à seulement 9 millions environ par Chisinau – a poussé le géant russe à couper le robinet du 1^est Janvier.

Le reste de la Moldavie a jusqu’à présent été épargné par les coupures, mais dépend pour une grande partie de ses besoins en électricité de la centrale thermique de Cuciurgan, située en Transnistrie.

Réserves de « 50-52 jours »

Cette importante infrastructure, qui produisait jusqu’à 80 % de la production électrique de la Moldavie, n’approvisionne plus depuis le 1^est Janvier dépasse le territoire de la Transnistrie et fonctionne désormais au charbon, avec des réserves estimées début janvier par les autorités à « 50-52 jours », soit jusqu’à la mi-février.

L’ambassade de Russie à Chisinau a déclaré lundi qu’elle « observait avec inquiétude la détérioration rapide de la situation » dans ce pays, accusant les « médias pro-gouvernementaux » de Moldavie et d’Ukraine de « rejeter cyniquement la crise énergétique » sur Moscou.

L’ambassade de Russie a ajouté qu’elle rejetait l’idée selon laquelle « Moscou aurait abandonné Tiraspol ». Des « attaques de propagande » visent, selon elle, « à saper la confiance des habitants de Transnistrie en Russie ».