MrBeast et Amazon sont cités dans un procès pendant l’émission

YouTuber MrBeast a été nommé dans des documents judiciaires alléguant que les candidats avaient été « exploités sans vergogne » dans sa prochaine série Beast Games.

Les participants à l’émission ont intenté des poursuites contre les sociétés de production impliquées dans l’émission, notamment MrB2024 et Amazon.

La série, annoncée pour la première fois en mars, offrait à 1 000 participants la chance de gagner un prix en espèces de 5 millions de dollars (3,5 millions de livres sterling) et promettait d’être le plus grand jeu télévisé en direct au monde.

Mais dans une affaire déposée lundi devant un tribunal de Los Angeles, les participants ont déclaré qu’ils n’étaient pas payés, qu’ils étaient soumis à des conditions dangereuses et qu’ils avaient été victimes de harcèlement sexuel.

La chaîne MrB2024 est « détenue en totalité ou en partie, directement ou indirectement » par MrBeast – de son vrai nom Jimmy Donaldson – le plus grand YouTuber au monde avec plus de 300 millions d’abonnés, précisent les documents.

BBC Newsbeat a contacté MrBeast et Amazon pour commentaires.

Dans des documents juridiques, dont certaines parties ont été expurgées, cinq candidats anonymes ont intenté une action en justice au nom de tous les participants.

Ils ont affirmé que l’équipe de production les gardait sous surveillance, contrôlait leur heure de coucher, ce qu’ils portaient et leur refusait l’intimité et l’accès au monde extérieur.

Le rapport indiquait qu’ils « souffraient de malnutrition et d’épuisement extrême » et que les repas étaient fournis « de manière intermittente et de mauvaise qualité », ce qui « mettait en danger la santé et le bien-être » des candidats.

Le document de 54 pages comprend également des allégations d’un environnement dangereux avec des candidats détenus dans de petites zones et des groupes dangereux, et de vérifications d’antécédents inadéquates pour permettre aux criminels reconnus coupables de participer.

Selon lui, certains d’entre eux ont subi des blessures physiques et n’ont pas reçu de soins médicaux adéquats.

Le groupe aurait également « promu une culture de misogynie et de sexisme », créant un « environnement hostile » pour les femmes, incluant le harcèlement sexuel.

«Cela était non seulement évident, mais autorisé», indique le document. “Cela a été clairement autorisé en raison d’ordres venus d’en haut.”

Les avocats des candidats affirment qu’ils devraient être rémunérés pour leur temps, qu’ils considèrent comme un « travail essentiel » pour la production, et soutiennent qu’ils « ne travaillaient pas gratuitement » et auraient dû être considérés comme des employés.

Tous les plaignants réclament des milliers de dollars pour toutes les personnes impliquées dans la couverture des « salaires impayés ».

Deux des plaignants répertoriés, des femmes, demandent également des dommages-intérêts supplémentaires pour des allégations de lieu de travail hostile.

Écoutez Newsbeat Il vit À 12h45 et 17h45 en semaine – ou réécouter OMS.