Les huit films Harry Potter ont amené la magie des livres de JK Rowling sur grand écran, mais de nombreuses histoires et détails ont été sacrifiés.
La saga de Harry Pottercréé par JK Rowlingest devenu un phénomène mondial avec plus de 500 millions d’exemplaires vendus dans le monde. Lorsque le premier film est sorti en 2001, Harry Potter et le pierre philosophaleréalisé par Chris Columbus, il était immédiatement clair que transposer les livres au cinéma serait un défi de taille.
Avec huit films et une durée totale de près de 20 heures, la franchise cinématographique a tenté de rester fidèle à l’histoire originale, mais non sans sacrifices. De nombreux détails, personnages et intrigues secondaires ont été coupés ou modifiés pour s’adapter au format du film.
Comparer des livres et des films ? Découvrez les autres articles sur Uozzart.com
Les personnages oubliés
L’un des aspects qui a le plus amené les fans à discuter concerne les personnages secondaires qui ont eu peu d’espace ou ont été complètement éliminés. Parmi ceux-ci, il faut souligner Les bêtes noiresle poltergeist de Poudlard, qui a un rôle comique mais récurrent dans les livres et qui n’apparaît jamais dans les films.
Un autre exemple est Winkyl’elfe de maison introduit dans Harry Potter et le coupe de feuqui joue un rôle important dans l’intrigue secondaire de la rébellion des elfes et du passé de Barty Crouch Jr.. Son absence dans les films a emporté une partie importante du commentaire social présent dans les livres.
Les coupes des sous-intrigues
De nombreuses intrigues secondaires ont été supprimées dans les films, souvent pour des raisons de temps. L’une des plus significatives est l’histoire de Percy WeasleyLe frère de Ron, qui dans les livres quitte sa famille pour rejoindre le ministère de la Magie. Cette intrigue secondaire représente une critique importante des institutions et ajoute de la complexité à la dynamique de la famille Weasley.
Aussi la relation entre Neville Paciock et la prophétie a été simplifiée dans les films. Dans les livres, Neville est présenté comme un possible « Élu » comme Harry, un détail qui enrichit l’intrigue et le personnage, mais qui était à peine évoqué dans les films.
Les changements les plus discutés
Les différences ne manquent pas et ont suscité des débats houleux parmi les fans. L’un des plus discutés concerne la représentation des Albus Dumbledore. Dans les livres, Dumbledore est un personnage calme et à la voix douce, mais dans certaines scènes des films, comme celle de Coupe de feu dans lequel il demande à Harry s’il a mis son nom dans la tasse, le personnage apparaît plus agressif et impulsif que son homologue littéraire.
Même la mort de Voldemort dans Les Reliques de la Mort – Partie 2 a été modifié. Dans le livre, Voldemort meurt de manière presque banale, démontrant que son pouvoir n’était lié qu’aux Horcruxes. Dans le film, sa mort est transformée en une scène spectaculaire, avec des effets visuels qui le font se dissoudre en cendres.
La magie d’Harry Potter est restée intacte
Malgré les coupures et les changements, les adaptations cinématographiques ont capturé la magie et l’essence de l’histoire de Rowling. Poudlard, les personnages principaux et les thèmes centraux – comme l’amitié, le sacrifice et la lutte entre le bien et le mal – ont été parfaitement rendus, au point de faire de la saga un chef-d’œuvre du cinéma fantastique.
Passionné d’art, de théâtre, de cinéma, de livres, de divertissement et de culture ? Suivez nos pages Facebook, GazouillementGoogle Actualités et inscrivez-vous à notre newsletter
D’origine salento, je vis et travaille à Rome depuis 2005. J’ai appris à lire quand j’avais 2-3 ans. J’ai dû attendre jusqu’à 16 heures pour écrire. Depuis, je n’ai pas arrêté. L’écriture est ma vie, mon savoir, ma mémoire. Ainsi que mon travail. Cela m’aide à grandir et à apprendre. Ne jamais avoir l’impression d’être arrivé, avoir toujours soif de connaissances.
POUR LES RAPPORTS : [email protected]
J’aime:
J’aime Chargement…
Publié par Sauf Cagnazzo
D’origine salento, je vis et travaille à Rome depuis 2005. J’ai appris à lire quand j’avais 2-3 ans. J’ai dû attendre jusqu’à 16 heures pour écrire. Depuis, je n’ai pas arrêté. L’écriture est ma vie, mon savoir, ma mémoire. Ainsi que mon travail. Cela m’aide à grandir et à apprendre. Ne jamais avoir l’impression d’être arrivé, avoir toujours soif de connaissances. POUR LES RAPPORTS : [email protected]
Afficher tous les articles de Salvo Cagnazzo
Related News :