CRISE EN ALLEMAGNE
par Giacomo Mariotto
Lundi, le Bundestag a retiré sa confiance au gouvernement de la République fédérale. À bien des égards, ce n’est pas une surprise. Le vote a officialisé l’implosion deCoalition des feux de circulationla « coalition des feux tricolores » qui a eu lieu le 6 novembre au soir après un affrontement entre sociaux-démocrates et libéraux sur le frein à l’endettement. Cela n’était arrivé que trois fois dans toute l’histoire de l’Allemagne moderne, à Willy Brandt, Helmut Kohl et Gerhard Schröder.
C’est le dernier acte de l’Allemagne d’Angela Merkel, dont l’exécutif dirigé par Scholz représentait un appendice cohérent malgré les divergences partisanes, à la fois parce qu’il était apparu exactement trois mois avant l’invasion russe de l’Ukraine et à cause du manque de charisme et d’incisivité de la chancelière. .
Des élections législatives auront lieu le 24 février. Et celui qui parviendra à l’emporter – d’après les sondages ce seront les chrétiens-démocrates de Friedrich Merz – se retrouvera à la tête d’une Allemagne en profonde crise.
Un peu plus de trois ans après la dernière campagne électorale, le monde a changé. Les garanties de sécurité des États-Unis, notamment après la récente réélection de Donald Trump, laissent planer de nombreux doutes. Le lien énergétique avec la Russie a été rompu. Les relations commerciales avec la Chine sont difficiles. Et l’Europe est un continent encore plus chaotique.
Plus important encore, les Allemands ont changé. L’économie vacille. Et les prochaines élections pourraient confirmer la montée définitive sur la scène fédérale des principaux partis extrémistes, notamment l’AfD et le BSW. Ce sera certainement une Allemagne différente. Plus difficile à gouverner.
Pour plus d’informations : Le boomerang austère
« L’Allemagne sans qualité », numéro 6/24 de Limes
ARRÊT AUX ÉTATS-UNIS
de Michel-Ange Genone
Le gouvernement des États-Unis risques de fermeture. Si les représentants démocrates et républicains à la Chambre ne parviennent pas à un accord d’ici minuit aujourd’hui, vendredi 20 décembre, le financement de la plupart des activités fédérales sera bloqué. Plus de deux millions employés gouvernements ils risquent je ne reçois pas ton salaire pour Noël. Des travailleurs considérés comme essentiels, des militaires àpersonnel de l’aéroport, ils continueraient à travailler sans rémunération, tandis que les services non essentiels, tels que les parcs nationaux et les musées, seraient directement fermés. Le soi-disant fermer devait être évité par un projet de loi bipartite qui serait voté le 19 décembre à la Chambre puis transmis au Sénat, jusqu’à ce que Élon Musc il n’a pas commencé avant l’heure exercer ses fonctions de « Doge », ou secrétaire dul’avenir dson département dell’Eefficacité gsurnatif qui lui a été confié par le président élu. Avec près d’une centaine de tweets sur X, en quelques heures, l’homme le plus riche du monde Ha envoyé ni proposéunreporter un propre campagne de désinformation flash égard contenu non présent dans l’accord: par l’augmentation de 40% des salaires des députés (en réalité De seulement 3,8%)aux fonds pour laboratoires d’armes biochimiques (installations qui s’occupent de recherche et de maladies infectieuses). Il document de plus de 1 500 pages qui contient entre autres plus de 100 milliards De dollars de fonds pour les catastrophes naturelles10 milliards aide agricole e réformes de la santé. À la fin, Musc il a menacé: “Tout membre du Congrès qui soutient cette proposition mérite d’être évincé lors des prochaines élections dans deux ans.». Les Républicains ont rapidement abandonné le facturequi n’a même pas été voté. Le conférencier de la Chambre – le Républicain Mike Johnson – il s’est retrouvé isolé, escroquer son leadership remis en question par des franges de son propre parti qui proposent déjà Musc comme son possible successeur, une possibilité qui n’est pas loin étant donné que les élections pour ce poste auront lieu en janvier. Donald Trump n’a pas tardé à contribuer à faire échouer la proposition en demandant d’augmenter le plafond de la dette pour les dépenses publiques et de supprimer ceux qui le propriétaire de Tesla il a défini porcc’est à dire les dépenses « inutiles ou liées aux intérêts du lobby démocrate ». Traduit, obtenir plus de marge de manœuvre et main libre pour l’avenirquelques ils Déjà ils ont peur des réductions d’impôts pour les ultra-riches, sans avoir à vous salir les mains une seule fois à la Maison Blanche. Nsi ça devait passer la loi tout ce qu’il fera, c’est le laisser retomber les responsabilités de fermer sur le dernier qui n’abandonne pas et n’accepte pas de compromis, Ça veut dire quoi les démocrates. Lequelavec quelques républicains plus conservateurs, ils ont refusé la dernière proposition présenté parbonjour conférencier, que sur la ligne dicté dunje magnat suspension de toit ajoutée del dette jusqu’en 2027. Lles uns et les autres mettent en évidence les lignes de fracture internes du Parti républicain : entre qui, tout en soutenant Trump, n’accepte pas de dépenses excessives ni de manœuvres risquées sur la dette e ceux qui suivent l’influence de personnalités extérieures comme Musk. Pendant ce -, jeLe sort du budget se joue en quelques heures d’un seul œil le 20 janvierquand Le Donald entrera à la Maison Blanche.
Pour plus d’informations : Les Démocrates ont trop d’Amériques
En kiosques et librairies à partir du 31 décembre
Turquie – CORNE DE L’AFRIQUE
par Lorenzo Noto
Mercredi 11 décembre, Recep Tayyip Erdoğan a annoncé la conclusion d’un accord entre l’Éthiopie et la Somalie pour résoudre les tensions entre les deux pays qui ont éclaté à la suite du mémorandum d’accord entre Addis-Abeba et le Somaliland signé en janvier dernier. Cela a permis l’accès de l’Éthiopie au port stratégique de Berbera, concurrent de Djibouti sur le golfe d’Aden, ainsi que la concession d’une zone franche de dix kilomètres avec la construction associée d’une base militaire pour la marine éthiopienne (en cours de rénovation après en cours de démantèlement en 1996). En échange, Addis-Abeba reconnaîtrait l’indépendance du Somaliland (proclamée en 1991). Un point controversé sur lequel le gouvernement éthiopien est toujours resté vague mais qui avait pourtant fait sombrer les relations avec la Somalie au plus bas après la paix historique de 2018, risquant une escalade militaire. Les accusations et les menaces se sont succédé pendant des mois, jusqu’au début du mois de décembre lorsque le gouvernement somalien a accusé l’Éthiopie de fournir des armes et des troupes à Juba, une autre région somalienne qui s’est déclarée autonome en 1998 et en désaccord avec le gouvernement fédéral de Mogadiscio.
Pire encore, l’évolution des tensions risquait de déclencher une nouvelle trajectoire de collision entre l’Égypte et l’Éthiopie, l’axe sur lequel repose toute la stabilité de la Corne de l’Afrique. Au-delà du différend vieux de plusieurs décennies sur les ressources du Nil (barrage de Gerd), la compétition entre les deux poids lourds d’Afrique de l’Est tourne autour de la question séculaire de l’accès à la mer de l’Éthiopie. Absent depuis l’indépendance de l’Érythrée en 1993, le retour d’Addis-Abeba à la mer agirait dans les craintes égyptiennes comme un multiplicateur de puissance de l’ancien empire abyssin, renforçant ainsi son rôle dans le grand jeu maritime de la mer Rouge. Principe d’une profonde restructuration de l’ordre géopolitique régional, au détriment de l’influence déjà languissante du Caire.
Après deux rond suite à l’échec des négociations somalo-éthiopiennes, le président somalien Hassan Sheikh Mohamud a signé en août un accord de coopération avec l’Égypte pour l’envoi de dix mille soldats égyptiens en Somalie. Le cas du port de Berbera risquait donc de déclencher un tremblement de terre qui aurait brisé l’équilibre précaire autour du détroit de Bāb al-Mandab, une zone déjà tourmentée par les attaques des ḥūṯī, la guerre civile yéménite et la piraterie somalienne.
Avec l’accord du 11 décembre, la Turquie a donc frappé un coup de billard…
Continuer la lecture : La Turquie atténue pour l’instant les tensions dans la Corne de l’Afrique
MODIFIÉ
de Luciano Pollichieni
Alors que les gouvernements somalien et éthiopien se réunissaient à Ankara pour discuter des tensions autour du golfe d’Aden, Mogadiscio était confrontée à de nouvelles fractures internes, entraînant cette fois des affrontements armés. Les relations entre le gouvernement fédéral de Mogadiscio et le gouvernement régional de Juba ont atteint un nouveau plus bas. Les tensions, qui ont débuté avec les élections régionales dans l’État fédéral de Juba, ont culminé avec la réélection contestée du gouverneur Mohamed Islam « Madobe », figure dominante de la région et ouvertement contestée par le gouvernement fédéral. La crise a encore dégénéré avec l’émission de mandats d’arrêt mutuels : d’un côté, le gouvernement fédéral a émis un mandat d’arrêt contre Madobe, de l’autre, le gouvernement de Juba a répondu par un mandat d’arrêt contre le président somalien Hassan Sheikh Mohamoud. L’incapacité à trouver une solution politique a ramené l’affrontement armé au centre de la gestion des tensions entre le pouvoir central et les autorités régionales. Ces dernières semaines, Mogadiscio a envoyé des centaines de soldats dans la région de Kamboni, près de la frontière sud du pays. C’est précisément dans cette zone que des échanges de tirs ont eu lieu entre les forces armées fédérales et régionales, les deux camps s’accusant mutuellement d’avoir déclenché les hostilités. Selon des sources locales, les affrontements ont fait environ 600 victimes et les troupes fédérales ont subi de lourdes pertes. Plusieurs soldats du gouvernement central se seraient retirés de l’autre côté de la frontière kenyane pour se rendre aux forces armées à Nairobi. La bataille de Ras Kamboni remet au centre de l’attention les profondes fragilités du processus Bâtiment de l’État en Somalie. Même si le président Hassan Sheikh Mohamoud a bénéficié d’un soutien diplomatique et médiatique important de la part de l’Union européenne et des États-Unis, cela ne s’est pas avéré suffisant pour apaiser les divisions internes du pays. Les tensions croissantes avec Juba risquent désormais de compromettre davantage l’offensive contre Al-Shabaab dans le sud de la Somalie, la transformant en une épuisante guerre d’usure. .
Pour plus d’informations : À qui profite la Somalie divisée ?
La chronique du jour Le monde aujourd’hui fait une pause. Il reviendra le mardi 7 janvier. Joyeuses fêtes !
Related News :