La cassation confirme la sentence historique de l’ancien président français

Arrêt historique en France. Nicolas Sarkozyancien président de la République française, il a été définitivement condamné à trois ans de prisondont un sans libération conditionnelle, avec bénéfice du bracelet électronique. Les accusations concernent corruption des magistrats et trafic d’influence. La Cour de La Cour de cassation a rejeté le pourvoi des avocats de Sarkozy, confirmant la sentence prononcée en appel. A 69 ans, c’est un peine inédite pour un ancien chef de l’Etat français.

Pourquoi Sarkozy a-t-il été condamné ? L’affaire « Bismuth »

L’ancien président Nicolas Sarkozy a été reconnu coupable d’avoir conclu une alliance en 2014 « pacte de corruption » avec son avocat Thierry Herzog et au magistrat Gilbert Aziberthaut fonctionnaire de la Cour de cassation. Le but était obtenir des informations confidentielles et influencer les magistrats sur le recours de Sarkozy lié à l’affaire Bettencourt. Pour faciliter les communications confidentielles, Sarkozy a utilisé un téléphone téléphone portable enregistré au nom de Paul Bismuthune ancienne connaissance de Herzog. En échange, le juge Azibert s’est vu promettre une recommandation pour obtenir un poste honorifique prestigieux en Principauté de Monaco.

Malgré le magistrat je n’ai jamais eu le travail promisles écoutes téléphoniques ont fourni suffisamment de preuves pour accuser Sarkozy et ses associés de trafic d’influence et de corruption. Les accusés ils ont toujours nié tout acte répréhensiblesoulignant que le trafic d’influence ne s’est jamais concrétisé. L’affaire est apparue au cours d’une enquête plus vaste sur Financement libyen illicite présumé à la campagne présidentielle de Sarkozy en 2007.

Sarkozy : « Je suis innocent », le recours à la Cour européenne est prêt

Les avocats de Nicolas Sarkozy ont annoncé que fera appel auprès de la Cour européenne des droits de l’homme, contester le recours aux écoutes téléphoniques comme preuve décisive dans l’affaire. Selon l’avocat Patrice Spinosicette pratique viole un principe fondamental: « Les communications entre un avocat et son client ne peuvent être utilisées contre le client. Il s’agit d’une règle fondamentale des libertés fondamentales et pour cela nous nous tournons vers la Cour européenne.»

L’ancien président, de son côté, continue de proclamer son innocence avec force. A travers un message publié sur X (anciennement Twitter), il a exprimé son indignation face à la sentencedéclarant : « Je n’accepterai pas la profonde injustice qui m’a été faite. Je réitère mon innocence absolue. Sarkozy s’est dit prêt à assumer toutes les conséquences liées à son recours et a confirmé sa détermination à faire valoir ses droits au niveau européen.

La contestation de la jurisprudence française est prête

Malgré la sentence définitive, Sarkozy et ses avocats estiment que la décision de la Cour suprême française conflit avec la jurisprudence européenne. C’est la première fois en France qu’un la condamnation repose exclusivement sur des écoutes téléphoniques de conversations entre un avocat et son client. «C’est un grave précédent et contraire aux libertés fondamentales», a souligné Spinosi, expliquant que c’est l’une des principales raisons de l’appel.

Sarkozy a réitéré que cet appel n’est pas seulement un acte de légitime défense, mais aussi un bataille de principe pour protéger les droits fondamentaux. “Je suis certain d’être du côté de la justice et du droit”, a-t-il déclaré, réitérant sa volonté d’affronter tous les obstacles pour démontrer son innocence.

Possibilité d’exonération de peine

Il est possible cependant que Sarkozy peut demander une exemption de peine. En fait, dans un mois, il aura 70 ans et, conformément à la loi, aura la possibilité de éviter de faire des réductions l’année de la limitation de liberté avec le bracelet électronique. Cette condamnation aura cependant un impact négatif sur son image publique et politique.