Un tribunal néerlandais rejette la décision sur les exportations d’armes israéliennes

Informations clés

• Le tribunal néerlandais a confirmé le droit des Pays-Bas à mener leur propre politique étrangère, y compris les décisions concernant les exportations d’équipements militaires.
• Les ONG ont fait valoir que les pertes civiles à Gaza nécessitaient une action immédiate de la part du gouvernement néerlandais, citant les obligations découlant de la Convention sur le génocide de 1948.
• Le tribunal a déclaré qu’il n’existe aucune base légale pour une interdiction totale des exportations vers Israël et que les Pays-Bas évaluent régulièrement le risque d’utilisation abusive des armes exportées.

L’arrêt

Un tribunal néerlandais a rejeté la demande de dix ONG pro-palestiniennes de mettre fin aux exportations d’armes vers Israël et au commerce avec les colonies juives dans les territoires palestiniens occupés. Le tribunal de district de La Haye a confirmé le droit des Pays-Bas à mener leur propre politique étrangère, y compris en matière de décisions concernant les exportations de matériel militaire.

Les ONG ont fait valoir que les pertes civiles à Gaza nécessitaient une action immédiate de la part du gouvernement néerlandais, citant les obligations du pays en vertu de la Convention sur le génocide de 1948 pour prévenir de telles atrocités. Ils ont exhorté le gouvernement à intervenir dans les violences actuelles.

La décision de la Cour

La Cour n’est pas d’accord, affirmant que les Pays-Bas ne sont pas tenus d’intervenir dans le commerce des armes, notamment en ce qui concerne les biens à double usage. Selon le tribunal, il n’existait aucune base légale pour une interdiction totale des exportations vers Israël.

Le gouvernement néerlandais a défendu sa position en expliquant qu’il évalue régulièrement le risque que les armes exportées soient utilisées à mauvais escient, en violation du droit international. Dans certains cas, les exportations sont refusées lorsqu’il existe des inquiétudes quant à d’éventuelles violations du droit international humanitaire.

Cas antérieurs et pression internationale

Le mémoire de l’ONG mentionne également un arrêt de janvier de la Cour internationale de justice de l’ONU ordonnant à Israël de prévenir les actes de génocide à Gaza. Cependant, Israël nie fermement ces accusations, affirmant que ses opérations militaires ciblent des groupes terroristes tels que le Hamas, qui constituent une menace pour son existence, et ne nuisent pas intentionnellement aux civils.

Cette décision récente fait suite à une affaire antérieure dans laquelle un tribunal néerlandais a ordonné au gouvernement de cesser d’exporter des pièces d’avions de combat F-35 vers Israël en raison de préoccupations concernant une éventuelle utilisation abusive en violation du droit international pendant le conflit de Gaza. Le gouvernement fait actuellement appel de cette décision, qui ne fait qu’exacerber les tensions entre le pouvoir judiciaire et l’exécutif aux Pays-Bas.

Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !