Nice quitte Lyon avec un goût amer.
Ce n’est pas la pissaladière qui a brûlé ni à cause du 4-1 encaissé, mais pour ça impression persistante de ne pas avoir été jugé sur un pied d’égalité. Ce lundi, à travers un communiqué, le club azuréen a officialisé ses demandes d’explications avec la Direction Technique de l’Arbitrage et la LFP.
Accès aux échanges avec VAR demandé
Le moment le plus marquant selon les Aiglons ? Les contacts répétés de Duje Ćaleta-Car sur Evann Guessand, qui auraient pu valoir un penalty. Le VAR aurait alerté l’arbitre central, mais rien n’a changé. Et ce n’est pas tout, Nicolas Tagliafico a envoyé Mohamed-Ali Cho au tapis, et Sofiane Diop a été sévèrement taclé par l’éternel Ćaleta-Car. Deux actions qui, selon les Niçois, méritaient au moins une analyse vidéo. Silence radio du côté de l’arbitrage.
Pour Nice, ces polémiques ne sont pas nouvelles. Depuis trois ans, chaque visite au Groupama Stadium semble rimer avec des décisions discutables : penaltys oubliés pour les Aiglons, sifflets généreux pour l’OL. Une accumulation qui agace mais surtout intrigue. Le club affirme ne pas remettre en question la supériorité lyonnaise sur le terrain, mais exige des réponses. Notamment accès aux échanges entre arbitres et VAR.
Franck Haise et sa palette de tactiques variées
Franck Haise et Florian Maurice détruisent l’arbitre de Lyon-Nice
Related News :