“Nous sommes déçus du verdict”, déclare sa mère

La famille d’un étudiant décédé après une vente qui a mal tourné sur Kijiji se dit déçue du verdict de culpabilité prononcé contre le policier accusé dans cette affaire. L’agent Calvin Au, qui n’était pas en service le jour du décès de Chadd Facey, a été acquitté de l’accusation de voies de fait ayant causé des blessures, mais le juge l’a reconnu coupable de voies de fait simples.

Chadd Facey est décédé des suites d’une maladie dans des circonstances mystérieuses le 26 avril 2021 à l’hôpital Civique de Brampton après avoir été interpellé plus tôt dans la journée par deux policiers qui n’étaient pas en service.

Juge Jennifer Lainecombede la Cour supérieure de l’Ontario, confirme qu’on ne sait pas si les actions des agents Gurmakh Benning et Calvin Au n’ont eu aucun impact sur la mort de l’étudiant de 19 ans.

Un exposé conjoint des faits soumis lors de ce procès sans jury indique également que la Couronne n’a pas été en mesure d’alléguer que la mort de Facey avait été causée par l’interaction.

Dans le verdict qu’elle a rendu mercredi, la magistrate a qualifié l’accusé de très mauvais témoin dont le récit des événements est parti des doutes importants sur la crédibilité et la fiabilité de son témoignage.

Le témoignage de M. Au dans son ensemble peut être décrit comme ambigu, vague et obstiné.poursuit-elle dans son jugement d’une quarantaine de pages.

Calvin Au a été accusé de voies de fait ayant causé des lésions corporelles après que les accusations initiales d’homicide involontaire et de voies de fait graves aient été réduites.

Le juge Lainecombe a néanmoins déclaré qu’elle ne pouvait pas dire avec certitude s’il était à l’origine de l’hématome découvert ultérieurement sur le front de Facey à l’hôpital juste avant sa mort.

Dans ces circonstances, je ne peux être convaincu hors de tout doute raisonnable que l’agression contre Calvin Au a causé l’ecchymoseexplique-t-elle, précisant qu’elle avait alors atteint un verdict de culpabilité pour une accusation moindre.

Réactions familiales

Dans un communiqué, la mère de la victime, Fay Faganécrit que la famille vit chaque jour la perte de son fils. Aucune décision ne nous ramènera Ajouterdéclare-t-elle.

Bien que l’agent Au ait été reconnu coupable d’agression Ajouterce n’est pas le verdict que nous espérionscontinue-t-elle. Nous sommes déçus du verdict.

Madame Fagan écrit cependant qu’elle est heureuse que les conclusions du juge garantissent que le policier continuera à être tenu responsable de la mort de son fils.

L’avocat civil de la famille, Asha Jamesdit que le processus de justice pénale a été long et douloureux.

Les proches de Ajouter sachez qu’aucune décision ne le ramènera à la vie ou n’arrangera les chosesa-t-elle déclaré dans un communiqué de presse.

La famille respecte la décision du tribunal, mais elle espérait bien sûr bien pluselle mentionne.

Moi Jacques rappelle cependant que la magistrate a reconnu que les agissements de l’agent Au étaient non seulement répréhensibles, mais criminels, ce qui signifie, selon elle, que même les policiers qui ne sont pas en service ne peuvent pas abuser de leur pouvoir et de leur autorité.

Rappel des événements

Le procès a montré que les agents Au et Benning avait rencontré Chadd Facey sur le parking d’une école Brampton après Benning pris des dispositions pour acheter une montre à la victime Pomme Sur Kijiji.

L’agent Benning avait déboursé 400 $ pour l’acheter avant de découvrir, après le départ du jeune vendeur, qu’il s’agissait d’une contrefaçon.

Les deux policiers se sont alors lancés à la poursuite de l’étudiant, se séparant pour le rattraper. L’agent Benning l’avait atteint en premier et il a pu récupérer son argent.

Peu de temps après, l’agent Au a couru vers son collègue et l’élève et a plaqué la victime au sol.

Des amis de l’étudiant, qu’il avait appelé dans sa fuite, sont alors arrivés sur les lieux le voyant allongé au sol.

Apercevant l’élève, l’un d’eux se mit à courir vers lui, apparemment effrayant les policiers Benning et àselon les paroles du juge Lainecombe.

L’agent Benning avait brièvement appelé le 911 avant de repartir avec son collègue dans sa voiture.

Amis de Chadd Facey a d’abord cru qu’il souffrait d’une sorte de détresse médicale et l’a emmené dans l’appartement de l’un d’eux, où son état s’est détérioré en deux heures.

Réalisant que l’étudiant avait besoin d’aide, ils l’ont ramené chez lui.

Peu après 17 heures, la famille de l’étudiant a remarqué une bosse sur son front et l’a emmené à l’hôpital, où il est décédé des suites d’une hémorragie intracérébrale.

Réactions policières

Dans un courriel succinct, la défense de l’agent Au s’est dite déçue du verdict, mais a déclaré qu’elle respectait la procédure judiciaire. Elle n’ajoute rien d’autre, car l’audience de détermination de la peine n’a pas encore eu lieu.

La police de Toronto a refusé de commenter car le différend est toujours devant les tribunaux.

Le président de l’Association des policiers de Toronto, Clayton Campbellaffirme par contre qu’il respecte la décision du juge Lainecombe.

La mort de Chadd Facey est tragique pour toutes les personnes impliquées» mentionne-t-il dans un email, ajoutant que la défense étudie le jugement pour voir si un appel est possible.

Notre objectif était de garantir que l’agent Au soit traité équitablement tout au long du processus et nous continuerons de le faire lors des représentations relatives à la détermination de la peine et, potentiellement, pendant le processus disciplinaire qui suivra.conclut-il.

L’agent Au a été inculpé en 2022 par son employeur de plusieurs chefs de faute professionnelle pour, entre autres, avoir manqué à son devoir de documenter la confrontation et de la signaler à ses supérieurs.