que savons-nous après les attaques de missiles britanniques contre la Russie

Il s’agit d’un pas supplémentaire vers l’internationalisation du conflit en Ukraine. Après l’arrivée des troupes nord-coréennes en renfort des soldats russes et l’autorisation accordée par les États-Unis de frapper le territoire russe avec des missiles à longue portée fournis par Washington, l’Ukraine a procédé le 20 novembre au premier lancement de douze missiles britanniques Storm Shadow au-dessus du pays. Village russe de Marino, région de Koursk. Cette opération intervient deux jours après qu’une salve similaire de huit missiles américains ATACMS a visé l’arsenal russe du centre logistique numéro 1046 près de Karachev, dans la région de Briansk, à la frontière avec l’Ukraine.

Le gouvernement britannique maintient une ligne agressive

Le Royaume-Uni, qui n’a pas confirmé l’utilisation de ses appareils, a néanmoins laissé entendre une avancée dans ses relations avec l’Ukraine par l’intermédiaire de son ministre de la Défense, John Healey, qui s’est entretenu mardi avec son homologue ukrainien Rustem Umerov : “Ces dernières semaines, nous avons assisté à un changement significatif dans l’action et le discours à l’égard de l’Ukraine, et l’action de l’Ukraine sur le champ de bataille parle d’elle-même.”.

Le changement d’administration intervenu à Londres en juillet et la victoire des travaillistes n’ont donc pas affaibli la détermination belliqueuse du pays. En 2023, toujours dirigé par les conservateurs, le Royaume-Uni a pris la tête, avec les Pays-Bas, du «Coalition internationale» visait à faire pression sur les États-Unis et l’Europe pour qu’ils envoient des avions de combat F-16 en Ukraine.

La France n’est pas différente. Depuis Bruxelles, où il a participé à la réunion des ministres des Affaires étrangères de l’Union européenne le 18 novembre, le ministre des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot a confirmé que l’Ukraine utilise des missiles français à longue portée SCALP EG. “c’était une option” que Paris a pris en considération.

« Nous fournirons à nouveau les missiles Mistral. Et pour permettre à l’Ukraine de mener des attaques derrière la ligne de front, j’ai signé ces derniers jours un nouveau transfert d’une dizaine de missiles SCALP.”a déjà livré le ministre des Armées, Sébastien Lecornu, au Journal du Dimanche, le 10 novembre.

Un lancement de missile balistique intercontinental

Enfin, selon Kiev, le 21 novembre, pour la première fois depuis le début de l’invasion russe en 2022, la Russie a lancé un missile balistique intercontinental (ICBM) en Ukraine. C’est pourtant “évident” que l’arme ne contenait pas de charge nucléaire, a indiqué à l’AFP une Source militaire ukrainienne.

Des accusations sur lesquelles le porte-parole de la présidence russe, Dmitri Peskov, n’a pas souhaité commenter. Si elle est confirmée, l’attaque servirait d’avertissement quant aux capacités et à la détermination politique de la Russie, quelques jours seulement après que le président Poutine a signé un décret élargissant son recours aux armes nucléaires.

Cette accélération sur le front répond à l’objectif de maintenir les positions ukrainiennes prises en août sur le territoire russe en vue des négociations. Le président élu Donald Trump n’a pas caché sa volonté de parvenir à une résolution rapide du conflit. Il y a deux jours, son homologue ukrainien, Volodymyr Zelenskyj, a confirmé que l’année 2025 sera décisive. Selon lui, Moscou n’aura pas de « véritable motivation à engager des négociations significatives sans tirer sur ses dépôts de munitions sur le territoire russe (…), sans destruction des bases aériennes russes, sans perte de ses capacités de production de missiles et de drones et sans que ses avoirs soient confisqués ».