le match entre Riestra et Velez, où un streamer avait joué pendant une minute, dans le collimateur de la justice pour paris illégaux

Si le match entre Riestra et Velez en D1 argentine a particulièrement fait parler d’eux en raison du mandat de dix secondes d’un streamer argentin, le match est aujourd’hui au centre d’une enquête pour paris illégaux.

Une opération marketing qui pourrait tourner très mal. Après avoir fait jouer pendant seulement dix secondes le streamer argentin Spreen lors d’un match de D1 argentine entre Riestra et Velez, la justice locale soupçonne les deux clubs dans une affaire de trucage de paris. Plusieurs paris suspects ont été détectés par des bookmakers locaux, qui les ont signalés à la justice spécialisée dans les jeux d’argent. Une enquête est ouverte.

Les bookmakers locaux ont décidé de ne pas payer les sommes dues car ils estiment que ceux qui ont joué détenaient des informations privilégiées. Spreen et le président de Riestra Cristian Fabbiani ont témoigné comme accusés, tandis que quatre autres ont été convoqués pour donner leur version : Milton Céliz, capitaine de Riestra, Gustavo Tortuga Fernández, l’attaquant qui a remplacé le streamer après une minute et demie de jeu, Gustavo Quinteros , l’entraîneur de Vélez et Agustín Bouzat, capitaine de l’équipe de Vélez.

Des paris anormaux sur le mandat de Spreen

L’enquête menée par la justice locale s’est basée sur les sommes mises dans onze casinos légaux sur deux types de paris : sur le maintien en fonction de Spreen et sur son remplacement en première période. Au total, 48 millions de pesos (plus de 45 000 euros) ont été misés sur cette éventualité. un fait inhabituel pour ce type de pronostics explique le média argentin TyC Sports. La justice argentine craint également que des sommes encore plus colossales aient pu être pariées chez des bookmakers illégaux.

La note moyenne de ces deux possibilités était d’environ 2,5, ce qui signifie que pour 48 millions de pesos investis, les sites de paris devaient au total 120 millions de pesos (soit plus de 113 000 euros). La justice demande si Milton Céliz, en tant que capitaine de l’équipe, savait déjà que Spreen ne jouerait que dix secondes en tant que titulaire. Il en va de même pour celui qui l’a remplacé.

Un plan de jeu connu de tous (ou presque)

« Ogro » Fabbiani, l’entraîneur de Riestra, aurait également indiqué à l’entraîneur adverse qu’il lancerait le streamer dans la semaine précédant le match. Ce dernier a même plaisanté en disant qu’il aurait dû le laisser jouer au moins 30 minutes. Reste à savoir si les joueurs de Velez en étaient conscients. Ceux de Riestra n’ont jamais caché qu’ils connaissent le plan de leur entraîneur avec ce mandat médiatique de Spreen. Reste à savoir qui pariera sur l’exploitation de ces informations.