que sait-on de l’éventuelle attaque de missiles américains ATACMS sur le territoire russe

C’est une première confirmation de «feu vert » de Washington publié en fin de semaine par la presse américaine ? LE New York Times a révélé dimanche que la Maison Blanche avait autorisé l’armée ukrainienne à frapper le sol russe avec des missiles balistiques tactiques américains ATACMS, dont l’usage était jusqu’alors limité au territoire ukrainien contrôlé par Moscou. Du côté de Washington, aucune confirmation n’a officiellement validé ce changement de doctrine, étant donné que Joe Biden n’a jamais voulu franchir cette limite, malgré de nombreuses demandes ukrainiennes ces derniers mois.

Mardi 19 novembre, la Russie a annoncé que les forces armées ukrainiennes avaient attaqué la région russe de Briansk avec des missiles ATACMS. « Ce soir, à 03h25, l’ennemi a touché un objet sur le territoire de la région de Briansk avec six missiles balistiques. Selon des données confirmées, des missiles tactiques ATACMS de fabrication américaine ont été utilisés. Les systèmes de défense aérienne S-400 et Pantsir ont touché cinq missiles, dont un a été endommagé.”» s’est vanté le ministère russe de la Défense dans un communiqué de presse, cité par l’agence de presse russe TASS.

IL Temps financiers citant “des personnes proches du dossier” a confirmé l’utilisation de missiles ATACMS pour la première fois sur le territoire russe. L’état-major ukrainien n’a pas confirmé l’utilisation de ces armes spécifiques, mais a revendiqué la responsabilité des attaques. “La destruction des dépôts de munitions de l’armée d’occupation russe continuera à mettre un terme à l’agression armée de la Fédération de Russie contre l’Ukraine”a réagi au « FT ».

Dépôt de munitions à Karachev?

Toujours selon Moscou, des missiles ATACMS se sont abattus sur des installations techniques d’un site militaire, où un incendie s’est déclaré. “Il n’y a eu ni victimes ni destructions”déclare le ministère russe de la Défense. Depuis ce matin, plusieurs vidéos d’une forte explosion et d’un incendie dans un dépôt de munitions dans la région de Briansk ont ​​été publiées sur les réseaux sociaux. Il s’agirait du 67e arsenal de la Direction principale des missiles et de l’artillerie (GRAU) situé à Karatchev, déjà touché par une série d’explosions le 9 octobre. Cependant, il n’existe actuellement aucun moyen de confirmer avec certitude que cette nouvelle attaque a été menée à l’aide de missiles ATACMS et non de drones de fabrication ukrainienne, utilisés depuis le début de la guerre par Kiev pour frapper le territoire russe. Cette fois, “la traînée de fumée” qui apparaissent dans les images de l’attaque font cependant penser à un missile et non à un drone, précise le Temps financiers.

La région frontalière russe de Briansk est située au nord-est de l’Ukraine et la ville de Karachev est située à 115 km de la frontière entre les deux pays. Les missiles ATACMS existent en deux versions : l’une limitée à une portée de 160 kilomètres, l’autre étendue à 300 km/h. La presse américaine a fait écho “feu vert”mais il n’a pas précisé laquelle des deux versions serait autorisée par Washington. La Maison Blanche avait déjà officiellement autorisé les Ukrainiens à utiliser leur artillerie à longue portée dans les régions russes de Koursk, où les Ukrainiens ont lancé une offensive début août, et de Belgorod, région russe qui sert de base arrière aux forces russes pour attaquer. la région de Kharkiv en Ukraine. Les projectiles guidés des systèmes américains HIMARS peuvent atteindre 80 km/h.

Il s’agit du lanceur polyvalent de ce système d’artillerie qui permet également le lancement de missiles ATACMS. Techniquement, il ne s’agit pas de missiles à longue portée, mais, selon la classification internationalement reconnue, de simples missiles à courte portée. Cette dernière catégorie comprend tous les missiles d’une portée inférieure à 500 km ; à cela s’ajoutent des missiles à portée intermédiaire, voire des missiles intercontinentaux au-delà de 5 500 km. Cependant, même si le terme « longue portée » est inapproprié, ces missiles ont toujours une portée supérieure à celle des armes fournies jusqu’à présent par Washington et ses alliés.