News Day FR

L’avenir de l’approvisionnement en gaz en Europe


Informations clés

  • L’Europe a activement recherché d’autres fournisseurs de gaz naturel, réduisant ainsi sa dépendance vis-à-vis des importations russes via l’Ukraine de 11 % à 5 %.
  • Certains pays européens comme la Slovaquie et l’Autriche ont augmenté leurs importations en provenance de Russie, une décision qui, selon les analystes, pourrait nécessiter la création de routes maritimes alternatives à l’avenir.
  • Les États-Unis pourraient potentiellement combler ce vide en augmentant leurs exportations de GNL vers l’Europe, comme l’a évoqué la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et le président élu des États-Unis, Donald Trump.

La résiliation du contrat de transit du gaz naturel russe par l’Ukraine le 1er janvier 2025 remodèlera considérablement le paysage énergétique européen. Alors que le Kremlin réclame une prolongation, exhortant les nations européennes à influencer l’Ukraine, Kiev reste catégorique dans son refus.

Avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie en février 2022, le gaz naturel russe était la pierre angulaire de la sécurité énergétique européenne. Cependant, le blocage par Moscou des livraisons de 80 milliards de mètres cubes de gaz en réponse aux sanctions et aux différends de paiement a porté un coup dur à l’économie européenne, dont les répercussions se font encore sentir aujourd’hui.

Les efforts de diversification de l’UE

Depuis 2021, l’Europe recherche activement des fournisseurs alternatifs de gaz naturel, réduisant ainsi sa dépendance vis-à-vis des importations russes via l’Ukraine de 11 % à 5 %. Cette diversification a été motivée par différents niveaux d’engagement selon les pays de l’UE. L’Allemagne et la République tchèque ont rapidement investi dans des terminaux de gaz naturel liquéfié (GNL), tandis que d’autres, comme la Hongrie, ont doublé leur dépendance à l’égard de la Russie.

La Slovaquie et l’Autriche ont même augmenté leurs importations en provenance de Russie, une décision qui, selon les analystes, pourrait nécessiter la création de davantage de routes à l’avenir. La Turquie est actuellement le seul pipeline opérationnel pour l’énergie russe vers l’Europe, en dehors de l’Ukraine.

L’avenir de Sfid

Si certains pays européens préfèrent maintenir leurs approvisionnements en gaz russe via l’Ukraine, il est difficile de parvenir à un consensus au sein de l’UE. Cependant, les experts affirment avoir confiance dans la volonté politique de l’Europe et dans les capacités de sa chaîne d’approvisionnement pour mener à bien cette transition des gazoducs ukrainiens vers le gaz russe.

Certains appellent à une action plus forte de l’UE pour décourager la dépendance à l’égard du gaz russe bon marché, en mettant en œuvre des objectifs contraignants visant à éliminer progressivement les importations par gazoducs. Cela encouragerait les investissements dans des projets d’énergies alternatives pour répondre de manière fiable à la demande européenne.

Implication américaine

Même si la Russie a partiellement compensé la baisse des exportations par gazoduc vers l’Europe par des livraisons de GNL, une nouvelle expansion semble peu probable en raison des sanctions occidentales. Les limitations actuelles des infrastructures rendent improbable une compensation complète pour la perte de capacité du pipeline.

Les États-Unis pourraient potentiellement combler ce vide en augmentant leurs exportations de GNL vers l’Europe, une possibilité évoquée lors d’une récente conversation entre la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et le président élu des États-Unis, Donald Trump.

L’avenir incertain de l’Ukraine

L’Ukraine est confrontée à ses propres difficultés avec la fin du transit du gaz russe sur son territoire. La résiliation imminente du contrat a accru les craintes d’éventuelles attaques russes contre les infrastructures énergétiques ukrainiennes. Trouver d’autres utilisations commerciales pour son réseau de pipelines inutilisé reste un défi, les accords proposés avec l’Azerbaïdjan se révélant finalement infructueux.

Les analystes soulignent que tout accord qui n’arrêterait pas complètement le transit du gaz russe via l’Ukraine enverrait un signal négatif à l’Europe, ce qui pourrait encourager d’autres pays à reprendre leurs importations via des gazoducs tels que Nord Stream. Toutefois, les experts estiment que l’absence de consensus politique en Allemagne concernant les importations de gaz russe réduit la probabilité d’un tel scénario. Un accord prévoyant des livraisons à des tiers via des gazoducs ukrainiens pourrait profiter à toutes les parties et accroître l’intérêt commercial pour les infrastructures ukrainiennes.

Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

Related News :