Alpha Henry a volontairement participé à un interrogatoire de police, selon Crown

Lors du procès d’Alpha Henry pour le meurtre de ses parents, la Couronne a tenté de démontrer jeudi que les déclarations de l’accusé à la police étaient bel et bien volontaires. La défense de l’homme de 30 ans fait valoir au contraire que son client ne pouvait consentir à répondre aux questions de son plein gré en raison de son état de santé mentale.

Lors du contre-interrogatoire des témoins à charge, la défense a toujours soutenu que son client souffrait d’un problème de santé mentale qui n’avait jamais été diagnostiqué.

Le procès a montré que les interactions entre les policiers et les accusés donnaient lieu à des échanges étranges. Par exemple, Alpha Henry a demandé à voir sa mère alors qu’elle était morte et lui a ensuite dit qu’il devait organiser les funérailles de ses parents.

Les audiences ont démontré que la police ne s’est pas inquiétée indûment du bien-être mental de l’accusé.

La Couronne doit prouver que l’accusé était disposé à admettre en preuve son entrevue avec la police.

Acte d’accusation de la Couronne

Le procureur Michael Wilson a souligné qu’Alpha Henry avait toujours affirmé avoir été victime d’une agression de la part de son frère et que sa version des faits n’avait pas changé.

Il a affirmé que les accusés n’ont subi aucune menace, intimidation ou pression de la part de la police. Il a joui de son libre arbitre en répondant au détective McGinn.dit-il.

Ses affirmations représentaient un acte délibéré pour échapper à la responsabilité de son crimepoursuivit le procureur.

M. Wilson a souligné que les propos de l’accusé n’étaient pas aléatoires et qu’il n’y a aucune preuve de l’existence d’une quelconque maladie mentale.

Le procureur a néanmoins reconnu que les policiers auraient pu mieux communiquer au détective l’état mental dans lequel l’individu a été retrouvé.

Il a affirmé que les policiers ont néanmoins fait preuve d’un comportement exemplaire à l’égard de l’accusé depuis l’appartement où il a été appréhendé jusqu’au commissariat en passant par l’hôpital où il a été transporté pour le traitement de profondes lacérations aux mains.

On lui a servi des repas, on lui a demandé s’il souffrait ou s’il prenait des médicaments, il a changé sa blouse d’hôpital, lu ses droits et trouvé un avocat.a ajouté le procureur.

M. Wilson a en outre affirmé que l’accusé n’était pas privé de sommeil, contrairement à ce que prétend la défense, et que sa cellule était équipée d’un lit.

Il a mentionné qu’Alpha Henry n’a montré aucun signe d’épuisement de toute façon. Il n’y a aucune preuve qu’il n’a pas dormi et il n’en a rien dit.a-t-il déclaré.

Le procureur a soutenu que l’accusé avait la capacité mentale de savoir où il se trouvait et de comprendre les questions qui lui étaient posées.

M. Wilson a même admis qu’Alpha Henry n’avait jamais fait preuve de timidité qui l’aurait empêché de répondre aux agents.

L’accusé connaissait les risques associés aux accusations auxquelles il fait face, mais il a préféré la voie de la victimisationdit-il.

Le procureur a déclaré qu’Alpha Henry lui-même avait admis avoir été bien traité.

Plaidoyer de la défense

L’avocat Jamie Kopman a déclaré que son client ne comprenait pas que tout ce qu’il dirait à la police serait utilisé contre lui.

Me Kopman ajoute que son client n’avait pas les capacités mentales suffisantes pour comprendre ce qu’il disait aux policiers.

Les actions ou l’absence d’action de la police ont créé une atmosphère restrictive pour mon clientdit-il.

L’avocat a rappelé qu’Alpha Henry ne connaissait pas la différence entre un avocat et un procureur, encore moins entre un meurtre prémédité et non prémédité.

Il ne faisait que répéter les propos des policiers sans comprendre ce qu’il leur disaitil a continué.

Me Kopman rejette l’idée de la Couronne selon laquelle son client préparait sa défense en se présentant comme une victime. Il n’agissait pasil a mentionné.

L’avocat a rappelé que l’un des premiers policiers qui avaient rencontré son client dans le couloir de l’appartement de ses parents avait déclaré que l’accusé semblait émotionnellement perturbé.

Les caméras d’intervention de la police le montrent visiblement sous le choc à leur arrivéedit-il.

Kopman a ajouté que personne ne s’inquiétait du comportement étrange de son client, même s’il disait n’avoir aucun problème de santé mentale.

Le détective McGinn avait le devoir de poser des questions à ce sujet avant de l’interroger.il a continué.

L’avocat affirmait notamment que son client avait donné les noms et adresses de ses parents à l’hôpital lorsqu’une infirmière lui avait demandé de fournir des contacts à appeler en cas d’urgence.

Le fait de chanter lors de l’interrogatoire aurait alors dû signaler un comportement erratiquea-t-il déclaré.

Me Kopman a en outre précisé que son client n’avait pas dormi depuis plus de 24 heures. Personne ne lui a demandé quand il avait dormi pour la dernière foisil a continué.

Il a rappelé qu’Alpha Henry était sans abri, vivait dans la chaufferie d’un immeuble adjacent à celui de ses parents et avait été grièvement blessé à la main lors de l’attaque de son frère.

L’avocat a ajouté que l’hôpital lui avait administré des analgésiques, des anti-inflammatoires, des antibiotiques et un vaccin contre le tétanos.

Personne n’a remis en question la nature des médicaments qu’il a reçus à l’hôpital ni l’impact qu’ils auraient pu avoir sur sa santé mentale.a-t-il conclu.

Me Kopman a souligné que la situation aurait été complètement différente si les policiers avaient eu recours à une meilleure communication avec son client.

Le juge a mis en délibéré la demande de la Couronne avant de décider de rejeter ou non l’interrogatoire policier.