Les ONG affirment que les permis ont été accordés illégalement parce qu’ils ne tenaient pas compte de l’impact des émissions liées à la combustion du pétrole et du gaz, ce qui serait incompatible avec les objectifs climatiques du Royaume-Uni.
Cependant, la Cour suprême britannique a classé en juin un autre permis de forage à Horse Hill (sud de l’Angleterre) comme illégal car il ne prenait pas en compte les émissions générées par l’utilisation du pétrole extrait.
Une victoire juridique des militants écologistes signifierait que les opérateurs devraient soumettre à nouveau des évaluations environnementales pour approbation avant que le forage puisse commencer.
Pour Tommy Shepherd, ancien membre du Scottish National Party, cette affaire aura des répercussions qui dépassent le seul cas Rosebank. “C’est le cas le plus important de par sa portée, mais il s’appliquera de manière plus générale à la prise de décision”, a-t-il déclaré à l’AFP.
« Le dernier gouvernement conservateur a accordé 100 licences au cours des derniers mois de son mandat. Ils seront tous interrogés», ajoute-t-il.
Related News :