sous le choc, les Pays-Bas s’indignent et s’interrogent

Que s’est-il passé dans la nuit du 7 au 8 novembre à Amsterdam ? Après le match de football entre l’Ajax Amsterdam et le Maccabi Tel Aviv en Ligue Europa, des supporters israéliens ont été pourchassés et violemment agressés dans plusieurs quartiers de la ville. Vingt à trente d’entre eux ont été blessés, dont cinq hospitalisés.

Le lendemain matin, alors que l’émotion était vive sur place, à l’étranger et notamment en Israël, la presse néerlandaise commençait d’abord à relater les faits, avec prudence quant aux images circulant sur les réseaux sociaux et aux rumeurs de disparitions et de prises d’otages – qui se sont avérées désastreuses. être sans fondement.

Vingt-quatre heures plus tard, les réactions et les interprétations diffèrent sensiblement selon les journaux.

Pour de nombreux journalistes choqués et émus, la nature profondément antisémite des événements ne fait aucun doute. « Amsterdam est devenue une ville pogromique » Sylvain Ephimenco écrit sérieusement dans le journal chrétien Fidélité. Cette ville, connue depuis longtemps sous ce nom “tolérance”, séga “Jeudi, une chasse aux Juifs a été organisée comme aucune autre en Europe.”

Dans Sa parole, Un autre chroniqueur du journal d’Amsterdam n’en croit pas ses oreilles :

« Est-il vrai que les partisans juifs ont dû se cacher ? Que les Juifs étaient persécutés dans ma ville ? Est-ce que cela s’est produit lors des commémorations de la Nuit de Cristal ? Est-ce le début de davantage de violence dans la ville ?

Le mot « pogrom » – désignant les émeutes contre une minorité ethnique, et à l’origine plus spécifiquement contre les Juifs dans l’Empire russe – a également été utilisé par la maire d’Amsterdam, Femke Halsema, mais avec plus de distance. Lors de sa conférence de presse vendredi à midi, il a déclaré avec sérieux : « Des jeunes en scooter parcouraient la ville à la recherche de partisans israéliens. C’était un délit de fuite [frapper et s’enfuir]. Et je comprends très bien que cela rappelle des souvenirs des pogroms.”

“Atroce”

“Le terrorisme antisémite a envahi les rues d’Amsterdam” il déclare pour sa part Le Télégraphe, qui consacre près de six pages à ce sujet. En première page, le tabloïd conservateur titre simplement le mot “Atroce”, Ci-dessous, une image tirée d’une vidéo, où l’on peut voir un homme recevoir des coups de pied au sol.

L’auteure et chroniqueuse Nausicaa Marbe, signataire d’un des documents d’opinion, estime sans ambages que ces violences sont le résultat de « Des musulmans assoiffés de violence » Chi « a mené une chasse aux Juifs dans le centre d’Amsterdam » et « ils voulaient mener leur propre pogrom ».

Mais la responsabilité retomberait aussi sur la gauche pro-palestinienne « des penseurs de droite prétentieux qui, aspirant à l’héroïsme, à la révolte et à l’exotisme marxistes, joignent leurs voix à celles qui appellent à une Intifada. Selon eux, que cachait cette Intifada ? Il s’agit d’une violence massive contre les Juifs. »

Lors de la conférence de presse, les autorités d’Amsterdam se sont montrées prudentes quant à l’enquête récemment ouverte et au profil des agresseurs, soulignant simplement que les 62 personnes arrêtées (dont la plupart ont été rapidement relâchées) étaient des hommes. Si certains journaux, comment Fidélité, attribuant des actes de violence à des personnes d’origine arabe et/ou musulmane, ceci conforte certaines vidéos circulant en ligne dans lesquelles on entend des voix s’exprimant en arabe.

Wilders au premier plan

Pourtant, la lecture des événements était très claire aux yeux de Geert Wilders, leader du parti d’extrême droite PVV, grand vainqueur des élections législatives de l’année dernière. Très tôt ce vendredi matin, et tout au long de la journée, commenté avec véhémence les événements survenusne faisant pas référence aux militants pro-palestiniens attaquant les partisans israéliens, mais « Les musulmans brandissant des drapeaux palestiniens attaquent les juifs » de la « pourriture multiculturelle » ce qui était approprié“Arrêt” E“expulser”. Et c’est justement cette reprise politique qui retient l’attention des journaux. Fidélité, Algemeen Dagblad et surtout CNRC.

La Une analyse la manière dont Wilders – qui, bien qu’il soit à la tête de la première force politique, n’a que le rôle d’adjoint – a profité des événements pour se mettre en première ligne, critiquer sa propre coalition gouvernementale et le maire. d’Amsterdam, et « rompre la promesse » qui avait convaincu trois autres partis de s’allier avec lui : celle de mettre son “opinions sur l’islam” temporairement “au réfrigérateur”.

Le génie maléfique

« Lorsque les dirigeants politiques préfèrent jeter de l’huile sur le feu plutôt que de l’eau, le pays doit s’inquiéter de son avenir immédiat. » réagit Le Volkskrant, inquiet, concernant l’attitude de Wilders, en tant que député de l’opposition qui lui attribue la responsabilité des événements « la feccia génocidaire du Maccabi ».

Ce journal de centre-gauche a préféré ne pas consacrer la Une et peu de commentaires aux événements qu’il décrit « violences à Amsterdam » et qu’il analyse avant tout comme une importation de la guerre en cours au Moyen-Orient. En revanche, il consacre une double page à une reconstitution minutieuse des faits, à partir de samedi dernier.

Le Volkskrant rapporte des manifestations de mouvements pro-palestiniens, « qui estiment que les clubs israéliens devraient être exclus de la compétition, au même titre que les clubs russes après l’invasion de l’Ukraine. » Mais aussi des provocations de la part des supporters du Maccabi, qui mercredi soir « a pris un drapeau palestinien sur un bâtiment, l’a brûlé et a brisé les fenêtres du bâtiment. »

Le lendemain, ils “agitant des drapeaux israéliens au centre d’Amsterdam, applaudissant l’action de l’armée israélienne et chantant “J’emmerde les Arabes”. Enfin, évidemment, le journal recense les images de violence circulant en ligne, accompagnées de commentaires insultants contre les Juifs, et la panique décrite par les fans pourchassés.

Effrayé, Algemeen Dagblad remarquez-le « l’importation du conflit au Moyen-Orient » a atteint un nouveau niveau. “Le mauvais génie est sorti de la lampe”, écrit l’auteur et chroniqueur Özcan Akyol. « Les hommes politiques et autres personnalités peuvent crier fort » nous n’arrêterons pas l’escalade “Seulement à condition qu’une solution diplomatique au conflit soit trouvée rapidement.”