dans la bande de Gaza, quel avenir pour les Palestiniens ?

Arrivés au pouvoir en Israël fin décembre 2022, ces deux ministres issus des écoles de pensée religieuses sionistes les plus d’extrême droite entendent tout mettre en œuvre pour annexer l’ensemble des territoires palestiniens et faire du rêve d’un Grand Israël une réalité, les frontières s’étendaient bien au-delà de ses limites actuelles. Parmi leurs objectifs : « Préparer le retour à Gaza », titre donné à un rassemblement organisé le 21 octobre sur un terrain vague non loin de la frontière entre Israël et la zone de Gaza. Objectif affiché : recoloniser Gaza. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, quant à lui, n’a jamais ouvertement défendu cette hypothèse, qualifiant à de nombreuses reprises une réoccupation de Gaza de“irréaliste” et “pas sur la table», selon le quotidien israélien Haaretz.

Ce territoire de 365 kilomètres carrés est administré par le Hamas depuis 2007, après le retrait des troupes israéliennes en 2005 et le départ forcé de 8 000 colons. Malgré ces discours radicaux, Agnès Levallois peine à croire que ce scénario trouvera un écho au sein de l’État israélien : «Si Israël a quitté Gaza, c’est parce qu’il s’est rendu compte que la gestion de ce territoire était plus problématique que bénéfique. Je doute qu’au-delà de la question de sa sécurité, Israël veuille une réoccupation. Le coût serait trop élevé, et même d’un point de vue religieux, Gaza n’est pas une terre d’importance équivalente à celle de la Cisjordanie et de Jérusalem-Est. »

Les migrants établis au Liban ont également tout perdu lors des frappes israéliennes

Zone tampon au nord de Gaza

La question sécuritaire est au centre des décisions politiques et militaires depuis la mort de près de 1 200 personnes et l’enlèvement de 251 otages lors de l’attentat terroriste du Hamas le 7 octobre 2023 en Israël. “Ce qui inquiète les Israéliens, c’est que ce type d’attaque ne se répète pas et une des solutions serait d’établir une zone tampon qui rendrait plus difficile ce type d’infiltration sur notre territoire”, juge Miri Eisin, ancien colonel de l’armée israélienne (jusqu’en 2004) aujourd’hui membre de l’Institut national de lutte contre le terrorisme de l’université Reichman d’Herzilya. Grâce à la création d’une telle zone tampon, l’armée israélienne a déjà détruit un grand nombre de bâtiments dans la bande de Gaza situés à moins d’un kilomètre de la barrière avec Israël, ont annoncé les Nations Unies en février dernier.

Des destructions décrites comme «gratuit” et “non justifié par des nécessités militaires. peut être comparé à un «crime de guerre » selon Volker Turk, son Haut-Commissaire aux droits de l’homme. Pour Agnès Levallois, les frappes en cours à Jabalia et Beit Lahia, au nord de la bande de Gaza, visent à chasser la population palestinienne de la zone pour établir un contrôle israélien permanent. “La même chose est prévue au sud du Liban, où les témoignages que j’ai reçus établissent que, sur cinq kilomètres de profondeur, des villages ont été rasés comme à Gaza. établit le chercheur.

Tensions au Moyen-Orient : un responsable du Hamas déclare que le mouvement refuse une « trêve temporaire » à Gaza

Pas d’avenir sans Hamas

Selon Michael Milstrein, directeur du Forum d’études palestiniennes au Centre Moshe Dayan de l’Université de Tel Aviv, la seule alternative réaliste à la réoccupation de l’enclave est un accord avec le Hamas. “A part l’extrême droite, ici en Israël, la plupart des citoyens rejettent cette idée de reprise de Gaza, il analyse, mais nous devons être honnêtes et admettre qu’actuellement, malgré les dégâts qu’il a subis, le Hamas reste le principal acteur contrôlant l’éducation, la communication et l’espace public. Et tant que cela sera le cas, nous ne pourrons promouvoir autre chose.». Même si l’on estime à ce jour que sa branche militaire est détruite à 90 %, selon les experts, l’organisation islamiste conserve de profondes racines sociales, politiques et diplomatiques.

Ainsi, sans solution politique, il n’y a pas de scénario possible pour l’avenir. Miri Eisin partage ce constat, mais n’exclut pas la participation des grandes familles palestiniennes présentes, par exemple à travers l’émergence d’une figure de l’une d’elles. “Je pense qu’un personnage extérieur ne fonctionnerait pas, car cela ne satisferait pas la population, estime l’ancien colonel. L’Autorité palestinienne (AP) est trop faible pour gérer la situation, ce qui signifie que nous devrons probablement inventer quelque chose de nouveau.»

Et cela, selon Miri Eisin, ne peut se faire sans le soutien israélien et international. “L’Autorité palestinienne est désavouée par les Palestiniens de Cisjordanie et l’idée de la remplacer par le Hamas à Gaza est totalement irréaliste, abandonner Michael Milstein, “Donc, même si cela nécessite un retrait complet de l’armée de Gaza, la seule solution pour sortir de cette guerre et récupérer nos otages est un accord avec la seule force présente : le Hamas.” À ces considérations politiques s’ajoutent les difficultés concrètes de recrutement des troupes israéliennes à l’intérieur du pays, et la colère des réservistes qui voient leurs périodes de service allongées depuis le 7 octobre.

Israël interdit les activités de l’UNRWA sur tout son territoire et viole une fois de plus le droit international

Droit à l’autodétermination

Marc Botenga est député belge (PTB) et membre de la commission des Affaires étrangères du Parlement européen. Il s’est récemment rendu en Cisjordanie et en Israël pour une visite diplomatique et d’observation. Il n’envisage pas une période d’après-guerre à Gaza sans la participation active du peuple palestinien à son avenir. L’homme politique se dit «étourdi” par la plupart des discussions autour d’un futur Gaza qui incluent rarement sa population, et «ils entraînent un déni du principe fondamental du droit des peuples à l’autodétermination, que ce soit à Gaza, en Cisjordanie et à Jérusalem-Est.». Ajout de la recherche “inquiétant” critiques de la prétendue faiblesse de l’Autorité palestinienne lorsqu’elle a vu, en mai dernier encore, une partie de ses fonds – collectés grâce à la TVA et aux droits de douane – gelés par le ministre israélien des Finances, l’ultranationaliste Bezalel Smotrich, en réaction à la reconnaissance d’un État palestinien par plusieurs pays européens.

Après que le secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, ait déclaré persona non grata sur son sol, Israël a également interdit à l’UNRWA, l’Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine au Moyen-Orient, de continuer à travailler sur le territoire depuis lundi 28 octobre. Pour la population de la bande de Gaza et de Cisjordanie, dont l’accès aux ressources et notamment à l’éducation est géré par l’agence onusienne, cette décision a des conséquences dramatiques.

Depuis, les échos du cabinet de sécurité israélien traduisent la volonté d’Israël d’embaucher des sous-traitants chargés de coordonner et de distribuer l’aide humanitaire à Gaza. Pour Agnès Levallois, cette privatisation de l’aide aux populations est l’un des scénarios possibles : «Je pense que cette solution conviendrait très bien à Israël. Quittez la communauté internationale, elle s’appuiera alors sur quelques Palestiniens « collaborateurs », et Israël aura le contrôle total des flux d’entrée et de sortie de l’enclave. Risque majeur de cette privatisation, selon elle : une organisation plus opaque, sans responsables de l’ONU pour témoigner de la réalité du terrain et contrôler l’arrivée de l’aide.