JD Vance a dû trouver un moyen de ne pas se faire détester davantage. La barre n’était pas haute ; il l’a traversé facilement, puis a maintenu le rythme, laissant Tim Walz derrière lui.
Le colistier de Donald Trump avait des défis spécifiques à relever : trouver un moyen d’oublier qu’il a une forte opinion des femmes qui s’occupent de leurs chats plutôt que des enfants qu’elles n’ont pas eu.
Trouvez un moyen de montrer qu’il n’est pas le raciste que semblaient révéler ses commentaires sur les migrants haïtiens à Springfield.
Docteur Vance aux urgences
JD Vance n’est pas le gars le plus gentil que Middletown, Ohio, ait offert à l’Amérique. Cela dit, le sénateur de 40 ans a répondu de front aux questions difficiles qui lui étaient adressées ; pire encore, il a dû accepter les propos déroutants de Donald Trump. Et il s’en est plutôt bien sorti, merci !
Vance s’est présenté à ce débat comme un chirurgien avec son scalpel, disséquant ses patients – l’économie américaine, l’humeur de ses compatriotes, les solutions de son adversaire – et démontrant pourquoi tel ou tel remède n’allait pas sauver les victimes.
Le « coach » et ses limites
Ce débat a permis de mieux comprendre pourquoi Kamala Harris a fait de Tim Walz son colistier. Pour un homme qui était visiblement nerveux et vaguement confus au début, le gouverneur de 60 ans a prouvé qu’il pouvait maîtriser des sujets qui résonnaient bien au-delà du Minnesota.
Si Tim Walz voulait prouver aux Américains que n’importe qui peut rêver d’être président, il a réussi. Pour le reste, il n’a rien fait pour s’en rapprocher.
Ceci dit, puisque la règle de ces débats vice-présidentiels est de ne pas nuire au « haut de la liste », le candidat à la présidentielle, entrer dans l’ombre est une victoire, à sa manière.
Related News :