faire preuve de retenue ou se venger des attaques contre le Hezbollah

De nombreux conservateurs iraniens sont de plus en plus mal à l’aise face à l’inaction de l’Iran alors qu’Israël cible le groupe armé libanais Hezbollah, l’allié le plus proche et le plus ancien de leur pays. .

Lorsque le président Masoud Pezeshkian s’est adressé mardi à l’Assemblée générale des Nations Unies, il a critiqué la guerre menée par Israël à Gaza et a averti que ses attaques contre le Liban ne pouvaient rester sans réponse.

Mais M. Pezeshkian, élu en juillet, a adopté un ton plus conciliant que ses prédécesseurs radicaux, évitant la rhétorique de l’anéantissement de l’ennemi juré de la République islamique.

“Nous recherchons la paix pour tous et n’avons aucune intention d’entrer en conflit avec un quelconque pays”, a-t-il déclaré.

Il a également indiqué que son gouvernement était prêt à reprendre les négociations nucléaires avec les puissances occidentales : « Nous sommes prêts à dialoguer avec les participants à l’accord nucléaire de 2015.

D’autres hauts responsables iraniens et commandants du Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI) ont également fait preuve d’une retenue inhabituelle en exprimant leur intention de riposter contre Israël pour ses actions contre leur pays et ses principaux alliés, le Hamas et le Hezbollah.

L’Iran a armé, financé et entraîné les deux groupes armés, mais les dirigeants de Téhéran comptent sur le Hezbollah comme moyen de dissuasion majeur pour empêcher les attaques israéliennes directes contre leur pays.

Le soutien iranien a joué un rôle essentiel dans la transformation du Hezbollah en la force armée et l’acteur politique le plus puissant du Liban depuis que le CGRI a aidé à fonder le groupe dans les années 1980.

L’Iran est le principal fournisseur des armes que le Hezbollah peut déployer contre Israël, en particulier des missiles et des drones avancés, et les États-Unis ont déjà affirmé qu’ils fournissaient également un financement à hauteur de 700 millions de dollars par an.

La semaine dernière, Mojtaba Amani, l’ambassadeur d’Iran au Liban, a été grièvement blessé lorsque son téléavertisseur a explosé à l’ambassade de Beyrouth.

Des milliers d’autres téléavertisseurs et talkies-walkies utilisés par les membres du Hezbollah ont également explosé lors de deux attaques qui ont tué au total 39 personnes.

L’Iran a blâmé Israël, mais n’a pas menacé publiquement et immédiatement de représailles.

En revanche, lorsqu’Israël a frappé le consulat iranien à Damas en avril, tuant huit commandants de haut rang de la Force Al-Qods du CGRI, l’Iran a rapidement réagi en lançant des centaines de drones et de missiles sur Israël.

L’Iran a également promis de riposter après avoir accusé Israël d’avoir assassiné le chef politique du Hamas Ismail Haniyeh à Téhéran fin juillet, sans pour autant avoir annoncé avoir pris des mesures.

Un ancien commandant du Corps des Gardiens de la révolution islamique a déclaré à la BBC que les menaces répétées contre Israël, sans aucune suite, nuisaient à la crédibilité de la force auprès de ses partisans en Iran et de ses mandataires à l’étranger.

Lundi, le président Pezeshkian a déclaré aux médias américains à New York qu’Israël cherchait à entraîner l’Iran dans la guerre.

« L’Iran est prêt à désamorcer les tensions avec Israël et à déposer les armes si Israël fait de même », a-t-il insisté.

Certains conservateurs radicaux proches du guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, ont critiqué le président pour avoir parlé de désamorcer les tensions avec Israël, affirmant qu’il devrait reconnaître sa position et éviter de donner des interviews en direct.

M. Pezeshkian devait tenir une conférence de presse à New York mercredi, mais celle-ci a été annulée. On ne sait pas s’il a été contraint d’annuler à cause de ses commentaires.

En Iran, le pouvoir est entre les mains de l’ayatollah Khamenei et du Corps des Gardiens de la révolution islamique. Ce sont eux qui prennent les décisions stratégiques clés, pas le président.

Il convient de noter que l’ayatollah Khamenei n’a pas non plus mentionné de projets de représailles ni proféré de menaces contre Israël, ce qui est assez inhabituel pour lui, lorsqu’il s’est adressé aux anciens combattants mercredi.

Barak Ravid, journaliste israélien du site d’information américain Axios, a rapporté mardi que deux responsables israéliens et diplomates occidentaux avaient indiqué que le Hezbollah exhortait l’Iran à lui venir en aide en attaquant Israël. Les responsables israéliens ont déclaré que l’Iran avait déclaré au Hezbollah que « le moment n’était pas le bon », selon M. Ravid.

La semaine dernière, l’animateur de l’émission de télévision iranienne Maydan, connue pour ses liens avec le CGRI, a cité des sources du renseignement iranien disant qu’Israël avait également « mené une opération spéciale le mois dernier, tuant des membres du CGRI et volant des documents ».

Il a affirmé que la presse iranienne avait été interdite de rendre compte de l’incident, qui se serait produit en Iran, et que les autorités tentaient de contrôler le récit.

En réponse, l’agence de presse Tasnim, également liée au CGRI, a nié ces allégations.

La République islamique se trouve dans une situation précaire.

Elle craint qu’une attaque contre Israël ne provoque une réponse militaire des États-Unis, entraînant le pays dans un conflit plus large.

Avec une économie paralysée par les sanctions américaines et les troubles intérieurs persistants, une éventuelle attaque américaine contre le CGRI pourrait affaiblir davantage l’appareil de sécurité du régime, ce qui pourrait encourager les opposants iraniens à se soulever à nouveau.

Cependant, si l’Iran s’abstient d’intervenir directement dans le conflit entre le Hezbollah et Israël, il risque d’envoyer le signal aux autres milices alliées de la région qu’en temps de crise, la République islamique peut assurer le leadership. priorité à sa propre survie et à ses propres intérêts plutôt qu’aux leurs.

Cela pourrait affaiblir l’influence de l’Iran et ses alliances dans la région.