Dysfonctionnements identifiés dans un Ehpad à Nice, le CCAS assure cependant que la sécurité des résidents est « assurée »

La toiture de la maison de retraite qui fuit depuis des années : “Pendant les pluies, il pleut dans l’établissement 3 au rez-de-chaussée, urgent.”

Ou “exercice incendie pour gardiens de nuit non réalisé : risque en cas d’incendie, responsabilité de l’établissement, urgent”. Et même: “Stylo à insuline sur le chariot anonyme et non dans le frigo : risque d’erreur médicale, de négligence.”

Un document interne, synthèse de plusieurs audits dont une étude de bâtiment, parvenu Belle matinéealerte sur l’état de l’Ehpad Grosso, qui héberge trente-trois résidents.

Ce document est accompagné d’une lettre, datée du 25 mars 2024, à l’attention du directeur général du centre municipal d’action sociale (CCAS) qui gère la maison de retraite.

On peut notamment lire que le nouveau gérant du lieu qui a pris ses fonctions fin janvier, souligne « un certain nombre de dysfonctionnements dans différents domaines » et demande “un plan d’action”.

“Les risques ne sont pas avérés”

Le bâtiment vieillissant, situé au 7 rue Ferrix à Nice-Nord, est voué à la démolition : les résidents doivent en effet être transférés vers l’Ehpad Baréty à Saint-Roch qui doit être opérationnel en 2028.

« Nous continuerons à l’entretenir pour la sécurité des riverains »assure Cathy Herbert, la directrice générale du CCAS que nous avons interviewée le 5 avril.

Sur le toit, elle répond : « Les infiltrations sont surveillées mais on ne peut pas tout régler du jour au lendemain. Nous avons été saisis le 4 mars, nous sommes intervenus le 5. Nous sommes réactifs. Un problème de gouttière de la copropriété voisine qui nous inonde lors de fortes pluies identifié notamment.

Quant à la sécurité, elle n’est pas en cause, assure ce responsable du CCAS, procès-verbal à l’appui : “La commission municipale de sécurité a rendu un avis favorable le 14 février 2024. Un exercice d’incendie est prévu la semaine prochaine.”

Et pour marteler : “Le document que vous avez reçu n’est pas un audit externe mais un état des lieux demandé par le nouveau directeur.”

“Les risques ne sont pas avérés, il n’y a pas de dysfonctionnement, les protocoles sont respectés”assure Cathy Herbert en fournissant un document de travail établi le 5 avril qui montre que tous les ponts dénoncés sont presque tous résolus ou en cours.