Le défi majeur de la Californie, également confronté au bassin méditerranéen, qui a connu une multiplication des incendies de forêt ces dernières années, réside dans l’interface rural/urbain, où la ville rencontre la campagne. Ce quartier accueille désormais un nombre disproportionné de résidences situées dans des zones fortement exposées aux risques d’incendie.
À mesure que les zones résidentielles s’étendent vers des zones sauvages, les risques pour les habitations et les entreprises augmentent. À l’échelle mondiale, les sinistres liés aux incendies de forêt atteignent désormais 10 milliards de dollars par an, un montant qui pourrait être largement dépassé en 2025 (4). Pendant ce temps, de nombreux propriétaires touchés par les incendies de Los Angeles se retrouvent sans assurance habitation, car les assureurs ont soit fortement augmenté leurs primes, soit simplement annulé leurs polices en raison de l’escalade des risques (5).
Outre l’expansion urbaine, le changement climatique et nos méthodes de planification et de gestion des paysages comptent parmi les principaux déclencheurs. Avec la hausse des températures et la multiplication des épisodes de sécheresse, les conditions favorisant les départs de feux, à savoir une végétation sèche et une propagation rapide, deviennent de plus en plus fréquentes.
Partout dans le monde, cette nouvelle génération d’incendies dépasse notre capacité à les contrôler. Face aux menaces environnementales, économiques et sociales croissantes, il est impératif de passer d’une approche axée sur la suppression tactique des incendies à des stratégies holistiques combinant atténuation et adaptation. Ces stratégies visent à réduire le risque d’incendies extrêmes tout en créant des paysages résilients (6), capables de se régénérer rapidement en cas d’incendie.
Ces dernières années, d’importants progrès scientifiques et techniques ont été réalisés dans les pratiques de gestion des terres, intégrant la prévention et la préparation, la détection et l’intervention, ainsi que la restauration et l’adaptation. Par exemple, la foresterie adaptée au climat (7), qui place la résilience et les avantages climatiques au centre de la gestion forestière (8), apparaît comme un outil efficace pour créer des paysages résilients aux incendies de forêt et à d’autres événements climatiques. extrêmes comme les sécheresses et les inondations. Mais la question est de savoir comment financer ces stratégies.
L’essor de la bioéconomie circulaire est essentiel pour atteindre cet objectif. En remplaçant l’économie extractive actuelle basée sur les combustibles fossiles par une économie basée sur le pouvoir régénérateur de la nature, nous pouvons réduire les émissions responsables du réchauffement climatique et réduire le risque d’événements météorologiques extrêmes, tout en attirant les investissements nécessaires pour transformer les paysages et les entreprises de manière plus durable. manière intégrée. Au niveau local, la bioéconomie prospère là où la nature s’épanouit, ce qui signifie que la croissance économique va de pair avec la création de paysages sains, riches en biodiversité et résilients au changement climatique et aux incendies.
Les forêts et l’agroforesterie, qui jouent un rôle multifonctionnel et offrent une large gamme de services écosystémiques, sont idéales pour construire ce nouveau modèle économique. Les nouvelles technologies offrent de nouvelles possibilités pour transformer les composés végétaux en de nombreux matériaux actuellement dérivés des combustibles fossiles, tels que les matériaux de construction, les textiles, les plastiques et les produits chimiques. La gestion durable des forêts pour produire ces ressources régénératives renforce également les services écosystémiques qu’elles fournissent, améliorant le captage du carbone, la santé des sols et la rétention de l’eau tout en réduisant la vulnérabilité des forêts aux incendies. Il en va de même pour l’agroforesterie et l’agriculture régénérative, qui nous permettent de produire la nourriture dont nous avons besoin tout en optimisant les services écosystémiques. Ce n’est pas le cas de l’agriculture traditionnelle qui, certes, nous fournit notre alimentation, mais génère des externalités environnementales.
À mesure que la bioéconomie se développe, elle génère de nouvelles opportunités économiques. Dans la seule région amazonienne, la bioéconomie pourrait représenter une valeur pouvant atteindre 4 000 milliards de dollars. À l’échelle mondiale, cette dernière est estimée à 7 700 milliards de dollars d’ici 2030 (9).
Du point de vue des investisseurs, la croissance de la bioéconomie circulaire est une opportunité pour les capitaux privés et les partenariats public-privé de générer des rendements tout en créant des paysages résilients et résistants au feu. Les solutions fondées sur la nature, telles que l’agriculture régénérative, l’agroforesterie et la gestion durable des forêts, offrent des perspectives de bénéfices économiques à long terme et d’augmentation de la valeur des terres, tout en améliorant les services écosystémiques associés. biodiversité, eau, sol et climat.
Qu’il s’agisse des entreprises qui transforment des plantations de café en monoculture en agroforêts saines (10), qui produisent du café de meilleure qualité vendu à un prix plus élevé, cultivé dans des fermes résilientes au climat et qui captent plus de carbone, même si elles en émettent, ou des marchés de crédits de carbone et de biodiversité, qui offrent aux investisseurs la possibilité de possibilité de viser des rendements durables tout en diversifiant leurs portefeuilles, les opportunités abondent.
Toutefois, pour que ces mécanismes et d’autres soient mis en œuvre à grande échelle, des outils financiers innovants seront nécessaires. Des stratégies d’actifs réels, qui déploient des capitaux pour transformer les actifs fonciers dégradés ou inadaptés en actifs résilients et régénérateurs. Des initiatives telles que le Fonds de réduction des émissions en Australie et le Forest Resilience Bond aux États-Unis, qui permettent aux capitaux privés de contribuer à la gestion des terres publiques, doivent devenir la règle plutôt que l’exception. À cette fin, le secteur financier doit mieux comprendre le rôle clé joué par la nature, véritable moteur de notre économie. Dans les années à venir, la norme devrait être de mettre en relation des experts scientifiques avec des professionnels de l’investissement et de la finance.
Dans un monde où les pertes dues aux catastrophes environnementales ne cessent de croître (en 2024, les catastrophes climatiques ont coûté 320 milliards de dollars à l’économie mondiale (11), il est urgent d’agir et les investisseurs ont un rôle clé à jouer. Pour financer la lutte contre les incendies ( 12), nous devons adopter une approche multidimensionnelle intégrant la science, la finance et les politiques publiques pour construire une bioéconomie circulaire qui s’attaque aux causes profondes de ces événements extrêmes marqués par le changement climatique, nous devons nous inspirer de la nature et construire la résilience à partir de ses fondements.
Notes et références :
1 Les assureurs se préparent à des pertes pouvant atteindre 20 milliards de dollars dues aux incendies de forêt en Californie
-2 Les pertes économiques liées aux incendies de forêt à Los Angeles sont estimées à 50 milliards de dollars
3 Mise à jour sur l’état de la sécheresse en Californie et dans le Nevada | 17 octobre 2024 | Sécheresse.gov
4 Nicolas Loris – Témoignage – Commission Sénatoriale du Budget3.pdf
5 Le secteur californien de l’assurance habitation est mis à l’épreuve alors que les incendies font rage à Los Angeles | Le New York Times
6 Voir le programme européen FIRE-RES pour un exemple d’initiatives de recherche et d’innovation (https://fire-res.eu/).
7 Foresterie intelligente face au climat : le chaînon manquant | ScienceDirect
8 Foresterie intelligente face au climat | Institut forestier européen
9 La bioéconomie peut-elle contribuer à sauver l’Amazonie de la déforestation ? | Reuters
10 BloombergNEF
11 Les catastrophes coûteront 320 milliards de dollars au monde en 2024, selon un réassureur
12 Financer une nouvelle façon de lutter contre les incendies de forêt
