Ce n’est pas la première fois que la juge Aileen Cannon prend une décision surprenante, voire bizarre, en faveur de Donald Trump, qui l’a nommée à son poste juste avant de quitter la Maison Blanche il y a quatre ans. . Après avoir tourné le dos à des décennies de jurisprudence en annulant le procès de Trump dans l’affaire des documents classifiés de Mar-a-Lago, elle a décidé de bloquer, au moins temporairement, la publication d’un rapport du procureur spécial Jack Smith sur les deux enquêtes fédérales visant Trump.
Dans un billet publié ce mardi matin, j’expliquais que les avocats de Trump avaient demandé au procureur général des États-Unis, Merrick Garland, de ne pas donner suite à sa promesse de publier ce document qui contient deux volumes, l’un relatif à l’affaire du complot post-électoral de Washington et l’autre l’autre sur l’affaire des documents classifiés de Mar-a-Lago.
Parallèlement à la démarche des avocats de Trump, les deux coaccusés du président élu dans l’affaire des documents classifiés avaient demandé au juge Cannon de bloquer la publication du rapport, ce qu’elle s’est empressé de faire jusqu’à ce que la Cour d’appel des États-Unis pour le Le 11e Circuit statue sur la question. Toutefois, comme ce dossier est désormais devant cette cour d’appel, le juge de première instance n’a plus aucune raison de s’en mêler, selon les experts consultés par le New York Times.
L’un d’entre eux a déclaré : « Surtout dans une affaire comme celle-ci, où le tribunal de première instance a rejeté l’action et où le gouvernement a fait appel, il est rare que le tribunal de première instance revendique encore le pouvoir de bloquer une action gouvernementale spécifique – d’autant plus qu’au moins une partie de cette action n’a aucun rapport avec cette affaire. »
L’été dernier, Cannon a mal jugé Trump et ses coaccusés, arguant que la nomination de Smith au poste de procureur spécial était inconstitutionnelle. Smith a fait appel de cette décision, qu’il juge bizarre au regard de la jurisprudence (il a cependant abandonné toute procédure contre Trump après son élection).
Lors de sa conférence de presse de mardi à Mar-a-Lago, Trump a fait l’éloge du juge Cannon. “La juge de Floride, la juge Cannon, était brillante et dure”, a-t-il déclaré, ajoutant qu’elle avait été “une juge très forte et très brillante”.
Il va sans dire que Pam Bondi, le choix de Trump pour succéder à Garland au poste de procureur général, s’empressera d’enterrer le rapport de Smith s’il n’est pas publié d’ici midi le 20 janvier. Cela dit, Joe Biden pourrait résoudre le problème en donnant lui-même le feu vert. lumière à la publication du document. Bénéficiant de l’immunité présidentielle pour ses actions officielles depuis la décision de la Cour suprême de l’été dernier, il ne pouvait pas être traduit en justice pour violation d’une ordonnance du tribunal.
(Photos Getty Images/Tribunal de district des États-Unis pour le district sud de la Floride/AP)
J’aime ça:
J’aime chargement…
