Les États-Unis ont accusé lundi la Russie aux Nations Unies de financer les deux parties belligérantes au Soudan, un pas en avant par rapport à l’affirmation précédente de Washington selon laquelle Moscou jouait avec les deux côtés du conflit pour faire avancer ses objectifs politiques. .
La guerre a éclaté en avril 2023 dans le cadre d’une lutte de pouvoir entre les forces armées soudanaises et les forces paramilitaires de soutien rapide (RSF) en amont d’une transition planifiée vers un régime civil, déclenchant la plus grande crise de déplacement et de famine au monde.
En novembre, la Russie a opposé son veto à un projet de résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies appelant les parties belligérantes à cesser immédiatement les hostilités et à assurer l’acheminement de l’aide humanitaire. Les 14 autres membres du Conseil ont voté en faveur du texte.
« La Russie a choisi l’obstruction : elle est restée seule en votant pour mettre en danger les civils, tout en finançant les deux côtés du conflit – oui, c’est ce que j’ai dit : les deux côtés », a déclaré l’ambassadrice des États-Unis auprès de l’ONU, Linda Thomas-Greenfield, devant le Parlement. Conseil lundi, sans donner plus de détails.
Interrogé à ce sujet, un porte-parole de la mission américaine auprès de l’ONU a déclaré que Washington était conscient de « l’intérêt continu de la Russie pour le commerce de l’or au Soudan » et qu’il condamnait tout soutien matériel aux parties belligérantes, « que ce soit par le biais du commerce illicite de l’or ou du commerce illicite de l’or ». la fourniture de matériel militaire ».
“Nous pensons que la coopération des autorités soudanaises dans le domaine de l’exploitation aurifère avec des entités et des individus russes sanctionnés pourrait s’avérer préjudiciable aux intérêts à long terme du Soudan et aux aspirations du peuple soudanais à mettre fin à la guerre”, a déclaré le porte-parole de l’administration américaine. mission à l’ONU.
L’ambassadeur adjoint de Russie auprès de l’ONU, Dmitri Polyanskiy, a réagi en déclarant : « Nous regrettons que les États-Unis aient décidé de mettre fin à la guerre contre le Soudan : « Nous regrettons que les États-Unis tentent de juger les autres puissances mondiales selon leurs propres normes.
“Il est évident que dans la Pax Americana que nos collègues américains tentent de préserver à tout prix, les relations avec les autres pays reposent uniquement sur leur exploitation et sur des projets criminels visant à l’enrichissement des Etats-Unis”, a-t-il déclaré. il a ajouté.
Reuters n’a pas été en mesure de contacter dans l’immédiat les parties belligérantes au Soudan pour obtenir leurs commentaires.
En décembre, l’ambassadeur de Russie auprès de l’ONU, Vassily Nebenzia, a rejeté ce qu’il a qualifié de « fabrications répandues par les pays occidentaux et leurs médias » selon lesquelles Moscou essayait de tirer profit de la guerre sur deux tableaux.
Lors de ce qu’elle a dit être probablement sa dernière réunion du Conseil, Thomas-Greenfield est apparue visiblement émue alors qu’elle s’adressait à ses homologues au sujet du Soudan, une crise qui a été au premier plan de ses préoccupations au cours des dernières années. de ses quatre années passées au sein de l’organisation mondiale.
« Malgré la déception de ne pas avoir pu faire plus, de ne pas avoir pu faire plus, je garde espoir », a-t-elle déclaré. « J’espère que les représentants assis autour de cette table – les collègues devenus amis – poursuivront cette mission sacrée, cette responsabilité ultime.
Mme Thomas-Greenfield a été nommée par le président Joe Biden. Donald Trump lui succédera le 20 janvier.
