quel impact pourrait avoir la conquête du pays par les jihadistes en Afrique ?

La chute de Damas, la capitale syrienne, dimanche 8 décembre dernier, aux mains des islamistes du groupe Hayat Tahrir al Sham (HTS) dirigé par Abou Mohammad al Joulani, a certainement ouvert un nouveau chapitre dans la configuration politique au Moyen-Orient. . Mais il pourrait bien exercer des influences au sein des différents groupes jihadistes opérant en Afrique subsaharienne.

Damas est tombée aux mains des djihadistes. La page d’Al Assad, après un demi-siècle de règne, est tournée. La vie continue avec ses réalités quotidiennes dans ce pays où les intérêts des différentes forces en conflit sont remis en question. Mais l’euphorie née de cet exploit des forces jihadistes, qui ont réussi à faire tomber le maître de Damas, pourrait avoir des implications insoupçonnées en Afrique subsaharienne, terreau fertile du jihadisme militant depuis plusieurs années.

Tout d’abord, ce sont les branches d’Al-Qaïda en Afrique du Nord et au Sahel qui se sont présentées avec une déclaration commune publiée sur Telegram et Chirpwire, lundi 9 décembre, pour célébrer le renversement de Bachar al-Assad en Syrie. , a noté le service de surveillance de la BBC.

A travers cette déclaration, le Jamaat Nusrat al-Islam wal-Muslimin (JNIM) et son groupe parent, Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI), exhortent les nouveaux maîtres de Damas à reconstruire le pays comme une « entité sunnite » gouvernée par La charia. Ils expriment l’espoir de l’ouverture d’une nouvelle ère en Syrie, dans laquelle l’Islam sera glorifié et les sunnites renforcés.

Tout en félicitant la Oumma (la communauté musulmane mondiale) et ses « frères » en Syrie pour leur « grande conquête » et pour avoir libéré des milliers de prisonniers, hommes et femmes, des « cachots » d’Assad, ils estiment que la reconstruction du pays nécessiterait l’unité des groupes islamistes qui devraient fournir une orientation religieuse aux Syriens et faire preuve de « justice », de « pardon » et de « gentillesse ».

Selon les organisations jihadistes africaines, la justice sociale et le pardon constituent le meilleur moyen d’honorer les sacrifices consentis et le sang versé en Syrie au cours des 13 dernières années.

Tout porte à croire que les relations entre HTS, principal artisan de la chute de Damas, et Al-Qaïda ne sont pas au beau fixe. Ils semblent complexes et contradictoires.

Dans leur déclaration commune, le JNIM et AQMI ne mentionnent visiblement pas le HTS, le groupe rebelle d’Abou Mohammad al Joulani, qui est en grande partie à l’origine de cette campagne militaire.

Ils ont simplement célébré les « conquêtes » réalisées par les différentes factions rebelles dans le nord de la Syrie, sans évoquer la Division des opérations militaires du groupe militant Hayat Tahrir al-Sham (HTS), qui a mené la campagne.

Même si la rhétorique des factions liées au HTS, depuis le début de l’offensive fin novembre, inclut un langage pragmatique et inclusif sur leur vision de l’avenir de la Syrie, la plupart de leurs offres pragmatiques risquent d’entrer en conflit avec la vision idéologique du monde d’Al-Qaïda.

Pour Al-Qaïda, la victoire a un prix. Elle prévient donc que la création d’une « entité sunnite » en Syrie n’est pas souhaitée par les États « infidèles et athées » et invite les nouveaux dirigeants du pays et les leaders d’opinion islamistes à rassembler leurs forces pour gagner la « bataille de la prise de conscience et de l’orientation ». .»

Même si le Hayat Tahrir al-Sham (HTS) créé en 2017 et ses prédécesseurs étaient issus d’Al-Qaïda, l’organisation d’Abou Mohammad al Joulani s’est définitivement distinguée d’Al-Qaïda et de l’idéologie djihadiste en 2016. Elle a ensuite combattu en 2020 contre tous les groupes liés à Al-Qaïda dans la province d’Idlib qu’elle contrôlait, et a écrasé ses anciens partenaires des Hourras groupe al-Din.

Depuis lors, HTS a déployé des efforts constants pour se rapprocher de la communauté internationale et s’imposer comme une entité politique légitime.

Pour rappel, Joulani avait été envoyé en Syrie en 2011 par Abou Bakr al-Baghdadi pour créer le Front al-Nosra, une faction secrète liée à l’État islamique en Irak (EI).

Il avait connu ce chef de l’État islamique en 2005 à la prison de Camp Bucca, après l’invasion menée par les États-Unis en 2003.

Pour mieux comprendre l’état de la présence jihadiste en Afrique, la manière dont elle se manifeste et l’impact en Afrique de la conquête de la Syrie par les jihadistes, nous avons fait appel au Dr Bakary Sambe, directeur de l’Institut-Centre de Tombouctou Centre d’études sur la paix en Afrique. à Dakar. Le Dr Sambe est également enseignant-chercheur au Centre d’études des religions (CER) de l’Université Gaston Berger de Saint-Louis au Sénégal.

BBC Afrique – Quelles pourraient être les implications en Afrique de la conquête de la Syrie par les jihadistes ?

Dr Bakary Sambe – Le meilleur du Dr Bakary Sambe La conquête actuelle de la Syrie par Hayat Tahrir al-Sham, qui a renversé Bachar al-Assad, pourrait avoir des implications considérables en Afrique. D’autant que la Syrie était déjà la base à partir de laquelle s’organisait beaucoup de logistique pour la Russie vers le Sahel, le recrutement de mercenaires comme ceux dont certains parlaient au Niger par exemple, etc.

Mais aussi, c’était un dispositif important pour la Russie, notamment avec les bases militaires de Tartous et de Lattaquié. Et aujourd’hui, je pense que cette situation va encore priver la Russie de certaines ressources. Si elle ne parvient pas à négocier avec les nouvelles autorités qui ont pris le pouvoir à Damas, elle la privera d’une base logistique assez importante. ce qui lui permettrait de se déployer à la fois en Ukraine et au Sahel.

Or, sur le terrain en Syrie, le groupe Hayat Tahrir al-Sham est un groupe né initialement sur les flancs de l’État islamique avec Jabhat al-Nosra, mais qui a évolué vers Al-Qaïda, ce qui pourrait laisser présager un lien entre ces jihadistes. et Al-Qaïda.

Mais, au Sahel Al-Qaïda a complètement changé de stratégie, ce n’est plus dans des stratégies mondialistes, ce sont des formes de régionalisation de la stratégie sur le continent africain et au Sahel en général.

C’est le JNIM qui y est actif, qui est une branche d’Al-Qaïda, mais qui opère de manière très autonome avec des Katibas ancrées dans les communautés, comme la Katiba Macina qui prend de l’importance.

On le voit aujourd’hui, c’est ainsi qu’Al-Qaïda, à travers le JNIM, parvient à avancer au Burkina Faso, mais aussi dans les pays côtiers.

Mais je pense que cela peut avoir des implications plutôt lointaines et non directes.

Cela ne changera pas grand-chose à la nature de la stratégie d’Al-Qaida au Sahel, d’autant plus que nous sommes à l’ère d’une forme de communautarisation du jihad et que les stratégies globalisantes sont abandonnées par Al-Qaida depuis très longtemps.

À quoi peut-on s’attendre en Afrique subsaharienne ?

Il est vrai que sur le plan psychologique, la chute de Bachar al-Assad montre que la Russie n’est pas un allié totalement sûr lorsqu’il s’agit de protéger un régime allié.

Cela pourrait encore être une alerte concernant les juntes sahéliennes qui comptaient en partie sur la Russie pour pouvoir se maintenir au pouvoir et continuer à bénéficier de la protection sécuritaire de Moscou. Aujourd’hui, on voit que, même si la redoutable image de Wagner a beaucoup souffert du désarroi, en tout cas de la cuisante défaite de Tinzawatène, la Russie n’apparaît plus comme une alliée donnant toutes les garanties de pérennité des régimes favorables. à cela.

Et si la Russie parvient à lâcher Bachar al-Assad, malgré tous les intérêts stratégiques, et peut-être, selon certains, à entamer des négociations avec les nouvelles autorités pour conserver leur base de Tartous et de Lattaquié, cela signifie qu’aujourd’hui au Sahel, de nombreuses questions se posent. surgir.

En particulier, si aujourd’hui la guerre en Ukraine devait prendre fin, avec l’arrivée de Trump qui veut y mettre un terme, le Sahel aura-t-il toujours la même importance stratégique pour la Russie ?

Ou bien le Sahel, qui est aujourd’hui en tout cas considéré par la Russie comme une simple variable d’ajustement au-delà de la prédation minière, perdrait-il de l’importance dans les priorités et les intérêts stratégiques de Moscou ?

Où est la présence jihadiste en Afrique et comment se manifeste-t-elle ?

Aujourd’hui, la présence djihadiste se présente comme suit, il y a l’ISWAP (Islamic State West African Province) à travers Boko Haram, l’État islamique, donc au Nigeria, qui opère aujourd’hui dans le bassin du Lac Tchad, concernant le Nigeria, le Niger, le nord du Cameroun et le Tchad. dans les régions de Bol, Bagasola, autour du lac.

Il y a aussi la présence de l’État islamique au Sahel, qui était l’État islamique au Grand Sahara et qui s’est transformé en État islamique au Sahel depuis mars 2022, avec un redéploiement plus diligent dans le Liptako Gourma, dans les zones de les trois frontières communes au Mali, au Niger et au Burkina Faso et qui tente d’avancer, mais qui a eu beaucoup de difficultés par rapport au JNIM, un groupe de soutien à l’islam musulman au sein d’Iyad Ag Ghali, branche du Al-Qaïda, qui contrôle de vastes zones allant de Tombouctou jusqu’à aujourd’hui à l’est du Burkina Faso.

Il existe désormais une stratégie de localisation de ce jihad, avec la Katiba Macina qui est aujourd’hui la frange la plus active du JNIM et qui avance dans la région de Kayes et qui opère depuis le centre du Mali, mais aussi d’autres katibas comme la Katiba Hanifa qui opère au Mali. Bénin. Et aujourd’hui, on craint une jonction entre les groupes qui se développent au Niger, mais aussi au nord du Bénin depuis le département de l’Alibori et jusqu’au Borgou, qui est une région du nord du Bénin, mais qui est connecté aujourd’hui aux réalités du Nigeria, où se développe une forme de jihadisme mêlant activités criminelles et attentats terroristes, notamment dans le nord-ouest du Nigeria, dans des États comme Jigawa, etc.

Les récentes manifestations d’une extrême violence dans le nord-ouest du Nigeria, notamment avec le nouveau groupe Lukurawa, ne présagent pas d’une accalmie. Tandis que la situation se dégrade au Niger dans la région de Tillabéri avec ce qui s’est passé récemment.