Pour sanctionner réellement les pertes de - des gardiens, l’IFAB réfléchit à la possibilité de revoir son règlement et d’accorder un corner à l’équipe adverse. Les premières expérimentations ont eu lieu en Angleterre, dans les catégories jeunes.
C’est une règle qui n’est quasiment jamais respectée. La loi 12 de l’International Football Association Board (IFAB), instance historique du football mondial, est pourtant très claire : un coup franc indirect doit être accordé si, à l’intérieur de la surface de réparation, un gardien reste en possession du ballon avec les mains. bras pendant plus de six secondes avant de le relâcher.
« En plus de perdre du -, c’est une tactique antisportive de la part d’un gardien de garder le ballon trop longtemps car si un gardien de but a le ballon dans ses mains, un adversaire ne peut pas le lui amener. Argumenter. De plus, ce type de comportement provoque généralement de la frustration chez les spectateurs », souligne l’IFAB. Mais dans la réalité, la règle est trop rarement appliquée.
Certains gardiens n’hésitent pas à vérifier l’horloge, parfois plusieurs fois au cours d’un match, et les arbitres ne dépassent quasiment jamais le carton jaune en cas d’abus répétés. Les supporters girondins citeront comme contre-exemple ce coup franc accordé à leur équipe un soir de Ligue Europa à Anfield contre Liverpool en 2015. Henri Saivet en profite pour envoyer le ballon sous la barre transversale de Simon Mignolet, qui avait été sanctionné pour avoir sauvé la peau pendant exactement 21 secondes.
Des preuves prometteuses
Neuf ans plus tard, l’IFAB envisage d’introduire une nouvelle règle, comme le détaille le Times dans un article publié jeudi. Les premières expériences ont eu lieu lors de compétitions de jeunes à Malte et en Angleterre. L’idée est simple : si le gardien tient le ballon pendant plus de huit secondes, l’arbitre doit lever la main et signaler qu’un compte à rebours de cinq secondes vient de commencer. S’il ne se dépêche pas de renvoyer le ballon, l’adversaire peut se voir accorder un corner.
« Les données qui ont émergé jusqu’à présent sont très, très intéressantes. Le nombre de corners accordés est quasiment inexistant, ce qui nous indique, au vu des données, que l’effet dissuasif existe. C’est exactement ce que nous aimerions que ce soit. » à ce stade », a commenté Patrick Nelson, directeur général de la Fédération irlandaise de football et membre du conseil d’administration de l’IFAB, au Times.
Ce type de test pourrait également être appliqué en Italie dans les semaines à venir, cette fois avec l’idée d’accorder une remise en jeu au lieu d’un corner.
