La perpétuité a été requise jeudi à Grenoble contre Ludovic Bertin. Le Martiniquais est jugé pour avoir étranglé et noyé une jeune étudiante de 18 ans, Victorine Dartois, en 2020, après avoir tenté de la violer. Ce meurtre a semé beaucoup de confusion dans la région.
L’accusé, 29 ans, reconnaît avoir étranglé et noyé la jeune étudiante de 18 ans, même s’il nie avoir tenté de la violer. En face, la procureure générale Françoise Benezech assure que le Martiniquais n’a pas tué la jeune femme “photo du visage“, mais selon un”scénario soigneusement calculéC’est pour cette raison qu’il a requis la réclusion à perpétuité assortie d’une peine conservatoire de 25 ans.
Ludovic Bertin recherchait un “en proie au viol“e”c’est parce qu’il a voulu et commencé à la violer que M. Bertin a tué Victorine Dartois“, ET “la tuant et finissant par la noyer vivante“, a-t-il précisé.
Victorine Dartois, 18 ans, commençait tout juste un BTS en communication lorsqu’elle a disparu le 26 septembre 2020 alors qu’elle rentrait à pied vers son domicile familial à Villefontaine, à une trentaine de km au sud-est de Lyon, après une après-midi de shopping entre amis.
Son corps a été retrouvé moins de 48 heures plus tard dans un ruisseau obstrué par des branches, son jean abandonné à proximité. L’autopsie a établi qu’elle avait été étranglée et noyée.
Ludovic Bertin, alors directeur d’une entreprise de transport, âgé de 25 ans, a été arrêté à Villefontaine 20 jours plus tard, grâce à la plainte de son meilleur ami à qui il s’était confié et qui avait tenté en vain de le convaincre de dénoncer. se. Ce père d’un jeune enfant avait déjà une longue carrière derrière lui mais n’avait pas été en prison.
En garde à vue, l’accusé a déclaré avoir rencontré la victime alors qu’il faisait son jogging puis, après une poussée involontaire et sous l’emprise de «cocaïne“, avoir”panique“e”il s’est serré le cou» de l’étudiante avant de cacher son corps. Mais il avait nié toute tentative de viol et n’a pas dérogé à cette ligne devant la cour d’assises de l’Isère, sans convaincre la famille de sa victime.
A la question : «on n’obtient pas grand chose de M. Bertin et on n’obtient rien de plus quand on le confronte à ces incohérences», a souligné l’avocat général. Il a dit “il veut répondre de ses actes, mais évite les preuves qui ne jouent pas en sa faveur« .
Pour Mme Benezech, les éléments matériels sont toujours là”incontestable” : Ce “personnalité dominatrice“un’agi”en mode prédateur, identifiant sa victime“avant d’agir avec”froideur et détermination« .
Quant au viol commis deux ans plus tôt, dans le Rhône, sur une jeune femme prénommée « Vicky », dont est également accusé Ludovic Bertin, il «permet de faire la lumière sur les faits commis contre Victorine Dartois», estime le magistrat.
Et s’il continue à le nier, c’est parce que”on touche l’intouchable, pour lui c’est psychologiquement impossible« avouer le viol, souligne le procureur général, dont le ton monte à plusieurs reprises devant cet homme qui reste impassible.M. Bertin est obsédé par l’image qu’il projette sur les autres. Il trouve plus honteux de ne pas être un violeur, mais que les autres le voient comme un violeur« .
Ses demandes ont été bien accueillies par l’avocat de la famille Dartois. Ils “sont à la mesure des faits contestés et de leur gravité, mais aussi de l’attitude de M. Bertin depuis le 14 octobre 2020» a déclaré Me Kelly Monteiro à la presse lors d’une pause dans l’audience.
“Nous avons tous compris ce qu’il essayait de lui faire, mais Victorine a résisté au prix de sa vie.», avait-il auparavant plaidé, accusant l’accusé d’accorder plus d’importance à «les médias, sa famille, son image», uniquement aux proches de Victorine.
Interrogé à la barre des témoins, le père de la jeune fille a également dénoncé l’attitude de l’accusé. “Nous attendions une explication, une grâce. Il a demandé pardon à sa famille, pas à nous», a regretté James Dartois, le visage fermé, retenant à peine son émotion. “C’est un manipulateur, un monstre qui tue pour le plaisir“, “J’espère que la justice est exemplaire« .
Le procès se poursuit avec les plaidoiries finales de son avocat. La décision est attendue vendredi.
