« La transformation du parti sous la direction de Sir Keir est remarquable », affirme L’économisteL’influent hebdomadaire libéral rappelle que « Lors des dernières élections en 2019, sous la direction de Jeremy Corbyn, un homme de gauche, le Parti travailliste a remporté 202 sièges, son pire résultat depuis 1935. »
Aujourd’hui, si les sondages sont exacts, Starmer est sur le point de donner au Parti travailliste une majorité colossale et de réduire en miettes le Parti conservateur, au pouvoir depuis quatorze ans. « Il a arraché [le Labour] dans les griffes de l’extrême gauche, ajoute le Courrier quotidienun tabloïd très à droite. Il a évincé Jeremy Corbyn et s’est attaqué au cancer de l’antisémitisme qui rongeait le parti, avec un certain succès.
Souvent moqué par la presse pour sa voix nasillarde et sa raideur corporelle – « Comme beaucoup l’ont remarqué, c’est un être étrangement androïde », rit un chroniqueur du Spectateur – Starmer, né à Londres en 1962 d’un père outilleur et d’une mère infirmière, est considéré comme «« Le dirigeant le plus « ouvrier » du Parti travailliste depuis une génération, et aussi le premier de son histoire à avoir le préfixe « monsieur » attaché à son nom avant de prendre ses fonctions. » souviens-toi Le gardien. Après des études de droit à Leeds et Oxford, Starmer flirte avec les mouvements trotskistes et antimonarchistes durant sa jeunesse, mais entre tardivement dans la vie politique. Brillant avocat, défenseur des droits de l’homme depuis la fin des années 1980, procureur général du Royaume-Uni de 2008 à 2013, il est anobli en 2014 par la reine Elizabeth II.
« Il est pire que Blair »
Avec l’aide de son voisin du quartier bourgeois de Kentish Town, Ed Miliband, alors chef du Parti travailliste, il entre à la Chambre des communes en 2015, à l’âge de 52 ans. Sous Corbyn, successeur de Miliband encore plus à gauche que lui, il devient le référent du Brexit avec la mission – avortée – d’obtenir l’organisation d’un second référendum. Après le camouflet électoral de 2019, qui a profité à Boris Johnson, il succède en janvier 2020 à Corbyn, qu’il évince du parti après la publication d’un rapport dénonçant sa réponse insuffisante aux affaires d’antisémitisme au sein du Labour.
« Scrutin majoritaire à un tour » : les élections, mode d’emploi
« Préparez-vous aux résultats les plus disproportionnés de tous les temps »jette-le Le Temps Financier. Jeudi 4 juillet, les électeurs d’Angleterre, du Pays de Galles, d’Écosse et d’Irlande du Nord se rendront aux urnes pour renouveler la Chambre des communes du Royaume-Uni. Selon le système uninominal majoritaire à un tour, dit « First Past the Post », le candidat arrivé en tête dans chacune des 650 circonscriptions rejoindra les bancs verts de Westminster.
La presse s’attend depuis des semaines à une victoire écrasante du Labour, y compris en Ecosse, où le Parti national écossais (SNP), indépendantiste, est en difficulté. Tous les sondages, sans exception, donnent une confortable avance d’au moins 16 points au Labour, principal parti d’opposition. Viennent ensuite la majorité conservatrice sortante et le parti populiste de droite Reform UK, au coude à coude, puis les Libéraux-démocrates. « Mais il pourrait y avoir une grande différence entre les votes combinés et le nombre de sièges obtenus, prévient le journal économique. Le parti travailliste est sur le point d’obtenir une « super majorité » avec moins de voix que celles qu’il a perdues aux élections générales de 2017. Et les libéraux-démocrates pourraient former le deuxième plus grand groupe au parlement tout en terminant quatrième en termes de votes.
C’est la loi du « scrutin uninominal majoritaire à un tour », contestée pour son manque de représentativité, et qui tend à sanctionner l’éparpillement des voix, comme c’est le cas à droite. « À mesure que le paysage politique britannique se fragmente et s’éloigne du système bipartite traditionnel travailliste-conservateur, les critiques deviendront de plus en plus difficiles à ignorer. »
Courrier International
Montre plus
Elu sur un programme de gauche, il recentre peu à peu le parti. Auparavant favorable à la renationalisation des services publics comme la Poste, l’énergie et l’eau, Starmer ne vise désormais plus que le retour de certains chemins de fer privatisés au pouvoir. “propriété commune”. Ses revirements jettent aussi le doute sur l’augmentation de l’impôt sur le revenu pour les 5% des salariés les plus riches, le moratoire sur toute nouvelle exploration pétrolière et gazière en mer du Nord, l’auto-identification des personnes trans, liste, déprimé, le magazine engagé Le grand problème.
«Plus Que représente réellement Keir Starmer ?” s’interroge, frustré, un chroniqueur de l’hebdomadaire pro-travailleurs. Le nouvel homme d’État, qui n’a pas la réponse. « En fait, il est pire que Blair, et je dis cela en tant que quelqu’un qui méprise Blair. Il est certainement plus malhonnête », fait enrager un journaliste de L’étoile du matinquotidien communiste. « Je pense qu’il comprend qu’être ennuyeux est un atout majeur, surtout après Corbyn. »glisse un vieil ami d’école dans Les temps.
« Ses positions sont tellement contradictoires » fulmine le chroniqueur de The Spectator, « si manifestement motivé par l’opportunisme : j’aime Corbyn/je n’ai jamais aimé Corbyn, j’accepte le résultat du référendum [sur le Brexit]/Je n’accepte pas le résultat du référendum, un homme peut être une femme/un homme ne peut pas être une femme. On finit par se demander : pourquoi veut-il le pouvoir ? Qui est-il ? Si on pouvait avoir une idée de son véritable plan secret, s’il ne pouvait s’empêcher de le dire, on le ferait passer pour une personne. Mais il n’y a pas de fil conducteur dans ses volte-faces et ses promesses non tenues. Il est juste là, à dire tout ce qu’il faut pour passer la journée.
