qui contrôle désormais le Hezbollah après la mort de plusieurs dignitaires ?

Alors que les États-Unis poursuivent leurs efforts pour finaliser un accord de cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah, le nouveau chef de milice libanaise, Naim Qassem, a prononcé cette semaine l’un de ses premiers discours depuis qu’il a pris ses fonctions fin octobre.

Il a tenté d’adopter un ton conciliant en déclarant que le Hezbollah« avait accepté l’accord de cessez-le-feu Biden-Macron le 23 septembre »mais il a imputé cet échec à ses rivaux israéliens, rappelant qu’ils avaient assassiné le leader historique du groupe, Hassan Nasrallah, quatre jours plus tard seulement.

Cependant, M. Qassem s’est montré provocateur malgré le coût humain et militaire énorme que le Hezbollah a subi ces derniers mois, plaçant les combattants du Hezbollah devant un choix difficile : « Victoire ou martyre ».

Mais malgré le message belliqueux et le ton confiant de Qassem, de nombreux experts de la région se demandent si la fameuse résilience du Hezbollah pourra durer encore longtemps.

Michael Stephens, expert du Moyen-Orient au Royal United Services Institute de Londres, a déclaré à euronews que le Le Hezbollah a été gravement touché par la campagne israélienne et qu’une organisation fondamentalement différente a émergé.

« L’époque des grandes funérailles et des grandes élections de dirigeants est révolue » a-t-il déclaré. « Tout ce qu’ils font sera pénétré par Israël, ce qui les rend extrêmement dangereux. »

Kenneth Roth, ancien directeur de Human Rights Watch, qui a suivi de près les événements dans la région, a déclaré à euronews : la direction du Hezbollah « a été décimé ».

Cette année, Israël a tué plusieurs hauts responsables des ailes politiques et militaires du Hezbollah, dont six dirigeants, la même semaine que l’assassinat de M. Nasrallah. Parmi eux figuraient le chef adjoint du conseil politique, Nabil Kaouk, ainsi que les commandants des drones, des missiles et des forces de combat d’élite de la milice.

M. Stephens a émis l’hypothèse que, sur la base des propres mots du chef du Hezbollah, M. Qassem lui-même est plus susceptible de connaître le « martyre » que la victoire.

« Il ne restera pas là longtemps. Je vous garantis que l’année prochaine, cette fois, il ne sera plus là.a déclaré M. Stephens, concluant que“Ils sont en difficulté.”

Qui est Naïm Qassem ?

Né dans une famille chiite du sud du Liban, Cheikh Naim Mohammad Qassem a grandi à Beyrouth et a étudié la théologie auprès de l’éminent religieux chiite, le grand ayatollah Muhammad Husayn Fadlallah, dont les sermons ont été cités comme une Source d’inspiration majeure pour le Hezbollah.

Naim Qassem a débuté sa carrière comme professeur de chimie, mais ne s’est jamais éloigné de la politique chiite radicale et a rejoint la milice chiite du Mouvement Amal dans les années 1970, avant de la quitter en 1979.

Il est ensuite devenu membre fondateur du Hezbollah dans les années 1980 et a été nommé secrétaire général adjoint en 1991, poste qu’il a conservé jusqu’à ce qu’il soit nommé à la tête de l’organisation cette année.

Cependant, de nombreux observateurs du Moyen-Orient remettent en question la véritable autorité de M. Qassem.

« Ce type est très bas dans la hiérarchie »» a déclaré M. Roth à Euronews.

PUBLICITÉ

M. Stephens a accepté, affirmant que le Hezbollah « descend aux gens du troisième rang » et suggérant que le « commandants régionaux » pouvait désormais contrôler une mosaïque de bataillons localisés, Qassem agissant davantage comme une figure de proue cérémoniale.

Un « cure-dent »

Étant donné qu’Israël a éliminé une grande partie de la direction centrale du Hezbollah – ainsi que plus de 3 500 combattants – depuis le début des hostilités après les attaques du 7 octobre et la campagne militaire israélienne à Gaza, certains se demandent comment cette milice autrefois très bien organisée pourra réellement imposer une accord de cessez-le-feu par ses propres combattants.

Comme le dit Michael Stephens, « S’ils ne le font pas, Israël continuera à les faucher, et ils s’en sortent plutôt bien, même si cela leur coûtera horriblement cher. »

Les propositions américaines sont censées permettre à Israël de poursuivre ses frappes ciblées à l’intérieur du Liban, largement critiqué pour son caractère. “unilatéral”.

PUBLICITÉ

L’Iran, principal soutien international du Hezbollah, aurait également poussé le groupe à accepter les termes de l’accord. Ces derniers mois, Israël a frappé de nombreuses cibles en Iran et le gouvernement de Téhéran ne veut pas subir de nouvelles attaques. Et comme les capacités du Hezbollah sont fortement réduites, l’utilité du groupe en tant que mandataire de l’Iran est considérablement diminuée.

« Le Hezbollah a été utilisé comme un marteau pour dissuader Israël d’attaquer l’Iran. » explique M. Roth. “Ce marteau s’est avéré être un cure-dent.”