Warner prend une décision controversée qui ruinera définitivement le juré n°1. 2

Warner prend une décision controversée qui ruinera définitivement le juré n°1. 2
Warner prend une décision controversée qui ruinera définitivement le juré n°1. 2

Culture de l’information Le dernier film de Clint Eastwood est un fiasco total : Warner prend une décision controversée qui va définitivement ruiner le juré n°1. 2

Publié le 21/11/2024 à 15h19

Partager :

Warners ne souhaite clairement pas soutenir le dernier film de Clint Eastwood. Une nouvelle décision vient d’être prise et c’est la goutte d’eau qui fait déborder le vase.

Sorti récemment en toute discrétion en Europe et aux Etats-Unis, Juror No. 2 sera sans doute le dernier long métrage du légendaire réalisateur Clint Eastwood… Il s’agit d’un thriller judiciaire, dans lequel Nicholas Hoult est appelé à prêter serment pour un meurtre qu’il aurait commis. . Le film est arrivé le 30 octobre en et le 1er novembre chez l’Oncle Sam et a reçu des critiques plus que favorables. Sauf que Warner, qui distribue le film, ne semble pas vouloir le soutenir. Et on vient d’apprendre que Juror No. 2 sortira le 20 décembre prochain sur Max, la plateforme de streaming de HBO, moins de deux mois après sa sortie en salles.

Tranquillement aux Etats-Unis

Inutile de dire que cela ne contribuera pas à couvrir les dépenses du long métrage, qui a jusqu’à présent rapporté un peu plus de 10 millions de dollars dans le monde (pour un budget estimé à 30 millions de dollars). Surtout, cette sortie express de Max s’inscrit dans un contexte particulier… Warner a en effet accordé à Juré N°2 une distribution extrêmement limitée aux Etats-Unis dans seulement 50 salles. La promotion du film a également été très légère. La société ne souhaitait pas non plus autoriser la vente de billets sur le sol américain.

Un traitement limite pour une légende du cinéma

Un traitement pour le moins étrange envers Clint Eastwood, le réalisateur aujourd’hui âgé de 94 ans qui a gagné des milliards de dollars pour Warner | de nombreuses récompenses (Impitoyable, Million Dollars Baby). Comme le rapporte le site Variétéà l’intérieur de la célèbre maison de production, Juror n. 2 ne serait pas considéré comme un “acteur majeur” aux Oscars et sa sortie en salles serait même un “geste de gratitude” envers le cinéaste. En fait, cette fois selon Puck, le long-métrage aurait été pensé dès le départ comme une diffusion en direct. Warners a apparemment réévalué sa relation avec Eastwood suite à l’échec du précédent film du réalisateur, Cry Mancho. Il s’agit en tout cas d’un traitement assez déplorable pour ce qui sera sans doute le chant du cygne d’un monument du cinéma.

Belgique

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Sophie Davant s’en prend fort sur Instagram
NEXT Tous les consommateurs sont désormais sensibles au prix, selon l’étude DiverCités