Des documents publiés dimanche par le tribunal de Rishon Lezion ont montré que la fuite d’un document hautement confidentiel de la Direction du renseignement militaire au journal allemand Image en septembre avait probablement pour but d’atténuer la pression publique et les critiques à l’encontre du Premier ministre Benjamin Netanyahu après l’exécution de six otages par le Hamas fin août.
Selon les informations publiées par le tribunal, Eli Feldstein, collaborateur de Netanyahu et principal suspect dans cette affaire, a envoyé le document à Bild pour changer le discours public sur le sort des otages israéliens détenus par le Hamas à Gaza, pour faire assumer la responsabilité du chef du Hamas, Sinwar. pour l’impasse dans laquelle se trouvent les négociations pour la libération des otages et suggère que les manifestations appelant à la libération des otages font le jeu du Hamas.
Feldstein a obtenu le document classifié en avril de cette année après qu’un sous-officier réserviste le lui ait délivré illégalement de sa propre initiative.
Recevez gratuitement notre édition quotidienne par email pour ne rien manquer des meilleures actualités. Inscription gratuite !
Il ne l’a pas révélé lui-même Image qu’après le meurtre des six otages fin août, un événement qui a encore plus traumatisé le pays et déclenché d’amères récriminations contre Netanyahu pour ce que les critiques ont qualifié de Premier ministre déterminé à torpiller un accord sur la libération des otages à des fins politiques.
Les enquêteurs estiment que la fuite de documents pourrait sérieusement nuire à la sécurité d’Israël, a estimé le tribunal, tandis que Tsahal a conclu que la fuite portait atteinte au but de la guerre, à savoir la libération des otages, ainsi que « les opérations militaires et le Shin Bet sur l’agence de sécurité intérieure à Gaza.
Dimanche, le bureau du procureur général a informé le tribunal qu’il avait l’intention de poursuivre Feldstein et un autre suspect central dans l’affaire, mais a demandé que tous deux soient maintenus en détention pendant cinq jours supplémentaires pour achever la rédaction de l’acte d’accusation et son témoignage.
Cette combinaison de six photos non datées des otages, en haut à gauche, Hersh Goldberg-Polin, Ori Danino, Eden Yerushalmi ; en bas à gauche, Almog Sarusi, Alexander Lubnov et Carmel Gat. (Crédit : Forum des familles d’otages et de personnes disparues via AP)
Feldstein et l’autre suspect, dont le nom n’a pas été dévoilé, sont soupçonnés, entre autres, d’avoir transféré des informations classifiées dans le but de nuire à l’État, de collecter des documents classifiés dans le but de nuire à l’État et de participer à une association en vue de commettre un crime avec l’intention de commettre un crime. crime.
Selon les informations fournies par le tribunal, Tsahal a ouvert une enquête sur une éventuelle fuite après la publication de l’article. Imageétant donné le caractère hautement sensible du document en question.
Après les premiers contrôles effectués par le département de cybersécurité de l’armée, le chef d’état-major Herzl Halevi a lui-même demandé au Shin Bet d’ouvrir en parallèle sa propre enquête secrète pour aider à identifier les auteurs de la fuite.
L’identification du principal coupable, le sous-officier réserviste, a conduit les enquêteurs vers trois autres suspects impliqués dans l’évasion, dont deux officiers de réserve et un sous-officier de carrière, et enfin vers Feldstein.
Au cours de l’enquête, “de graves fuites ont émergé”, à commencer par le sous-officier réserviste, “qui a décidé de sa propre initiative de cacher aux autorités de Tsahal un document top secret et sensible pour le transmettre aux rangs politiques”, selon le tribunal. dit .
En avril, le maître de réserve a transmis le document à Feldstein à travers un compte sur les réseaux sociaux et l’a maintenu jusqu’en septembre.
L’assassinat des six otages par le Hamas a déclenché une vague de deuil dans le pays et des manifestations ont éclaté contre Netanyahu, accusé d’avoir bloqué un accord sur les otages, rejointes par les critiques des proches des otages tués.
Puis, le 6 septembre, l’article de Image basé sur le document divulgué a été publié, rapportant que le Hamas était indifférent à l’idée de mettre fin rapidement à la guerre et qu’il avait donné la priorité au maintien de ses capacités armées et à « l’épuisement » des capacités militaires et politiques d’Israël dans les pourparlers.
Des manifestants réclament la libération des otages détenus par les terroristes à Gaza, devant le siège du ministère de la Défense, à Tel Aviv, le 10 septembre 2024. (Yonatan Sindel/Flash90)
L’article indique également que le Hamas a développé une stratégie de guerre psychologique utilisant des otages et qu’il cherche à « continuer à exercer une pression psychologique sur les familles des victimes ». [otages]à la fois maintenant et dans la première phase [du cessez-le-feu proposé]afin d’augmenter la pression publique sur le gouvernement ennemi.
La Cour a observé que l’art Image a été publié immédiatement après l’exécution des otages et les manifestations antigouvernementales qui en ont résulté « et dans le cadre d’une volonté de changer le discours public et de rejeter la faute sur les [dirigeant du Hamas] Yahya Sinwar».
Feldstein a d’abord tenté de publier dans la presse israélienne le document qu’il avait reçu en avril, après l’assassinat des otages, et l’a communiqué à plusieurs journalistes israéliens.
Mais lorsque les censeurs militaires ont bloqué sa publication en raison de la sensibilité du matériel et de sa Source, Feldstein a tenté de le faire publier dans la presse étrangère, ce que les censeurs n’ont pas pu bloquer, mais il l’a fait avec l’aide d’un « tiers ».
Eli Feldstein, porte-parole du bureau du Premier ministre Benjamin Netanyahu. (Crédit : capture d’écran Kann ; utilisé conformément à l’article 27a de la loi sur le droit d’auteur)
Une fois l’article publié dans Imagea contacté plusieurs journalistes israéliens pour les informer afin qu’ils puissent écrire d’autres articles.
Certains de ces journalistes ayant douté de l’authenticité du document, Feldstein demanda au sous-officier réserviste de lui en fournir une copie papier.
L’agent a ensuite rencontré Feldstein et lui a remis une copie papier du document original, ainsi que deux autres documents « hautement confidentiels ».
Le tribunal a noté que l’enquête, menée conjointement par Tsahal, le Shin Bet et la police israélienne, avait permis de contrer « l’axe de fuite » et d’éviter que la sécurité de l’État ne soit davantage mise en péril.
Dans son communiqué annonçant son intention d’inculper Feldstein et le deuxième suspect, le ministère public a indiqué qu’il demanderait en même temps au tribunal de maintenir les deux suspects en détention jusqu’à la fin de la procédure judiciaire engagée contre eux.
Aucun des avocats de Feldstein n’a encore répondu à une demande de commentaires sur les informations publiées par le tribunal.
