Trump a un plan pour mettre fin à la guerre en Ukraine

Le 7 novembre 2024, les détails des plans du président élu des États-Unis, Donald Trump, pour mettre fin à la guerre en Ukraine ont été révélés par le Journal de Wall Street. Cette approche, marquée par des concessions stratégiques, promet de transformer profondément la dynamique du conflit et les relations entre les acteurs clés, à savoir l’Ukraine, la Russie et l’OTAN.

Ukraine : un plan de paix axé sur le statu quo et les concessions territoriales

L’un des points centraux de la proposition soutenue par l’équipe de Trump et que celui-ci pourrait tenter de proposer dès son retour à la Maison Blanche en janvier 2025 est de geler le conflit sur la ligne de front actuelle, consolidant ainsi l’occupation russe de près de 20 % du territoire. territoire ukrainien. Ce plan entérine de facto les conquêtes russes, une approche qui contraste fortement avec la stratégie de l’administration Biden, davantage alignée sur un soutien inconditionnel aux décisions de Kiev concernant le démarrage de tout processus de paix.

Outre ce gel, le plan prévoit la mise en place d’une zone démilitarisée de 1 300 kilomètressurveillée par les troupes européennes. Les forces américaines seraient exclues de ce processus de maintien de la paix. Cette approche vise à limiter l’implication directe des États-Unis et à transférer la responsabilité sur ses alliés européens, respectant ainsi la promesse électorale de Trump de désengager l’Amérique des conflits étrangers.

Le plan de Trump pour l’Ukraine et la Russie : qui gagne ?

Du point de vue de Moscou, le plan envisagé représenterait une victoire stratégique. La reconnaissance implicite de ses acquis territoriaux sans nécessiter de concessions militaires renforce sa position sur la scène internationale. En outre, imposer un moratoire sur l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN pendant au moins 20 ans réduit la pression stratégique que représente l’alliance pour la Russie.

Pour l’Ukraine, cette approche implique un compromis douloureux. Le président Volodymyr Zelensky a réaffirmé à plusieurs reprises la volonté de son pays de préserver son intégrité territoriale. Accepter un tel projet reviendrait à céder une partie de la souveraineté du pays, tout en renonçant à la sécurité à long terme garantie par l’OTAN. Même si les armes américaines continueraient d’affluer vers l’Ukraine pour dissuader de futures attaques, perdre la perspective d’adhésion à l’alliance affaiblirait considérablement sa position stratégique.

Par ailleurs, la création d’une zone démilitarisée, même si elle permet de limiter les affrontements directs, ne garantit pas une paix à long terme. L’histoire a montré que ces zones peuvent devenir des points de tension ou des zones d’incidents militaires potentiels, surtout si la ligne de front reste contestée par l’une ou l’autre des parties.

Un pari risqué : les motivations de Trump

La volonté de Donald Trump de parvenir à un retrait stratégique américain et de minimiser les dépenses militaires à l’étranger est au cœur de cette proposition. “ Nous n’envoyons pas d’Américains et d’Américaines pour maintenir la paix en Ukraine… Laissons les Polonais, les Allemands, les Britanniques et les Français le faire Le WSJ a rapporté les propos d’un membre de l’équipe de Trump, soulignant l’approche pragmatique de la nouvelle administration.

Cependant, cette stratégie est doublement risquée. Elle repose sur la coopération des alliés européens, dont la volonté de contribuer à un tel effort de paix peut varier. De plus, en consolidant les acquis de la Russie, Trump risque de renforcer un précédent diplomatique qui pourrait inspirer d’autres revendications territoriales dans le monde.

Tableau des points clés du plan proposé