Le Hamas n’a pas attendu longtemps après l’annonce des résultats de l’élection présidentielle américaine et la victoire de Donald Trump aux élections américaines pour annoncer une position qui n’exprime pas de satisfaction à l’égard du nouveau venu à la Maison Blanche, qui avait déjà fait l’un des les décisions les plus dangereuses de son mandat précédent, à savoir le transfert de l’ambassade américaine à Jérusalem, dans le contexte de sa confirmation et de sa reconnaissance que Jérusalem est la capitale de l’entité sioniste.
Bien que le Hamas considère que la position de la nouvelle administration américaine dépend de ses positions et de son comportement pratique envers le peuple palestinien et ses droits légitimes, il s’appuie sur un facteur constant dans les positions de toutes les administrations américaines successives, « qui ont eu des positions négatives sur la cause palestinienne et ont toujours été le plus grand soutien de l’occupation sioniste ».
L’administration américaine précédente a emprunté une voie biaisée vers l’occupation et l’agression en donnant aux criminels de guerre sionistes une couverture politique et militaire pour mener les pires guerres d’extermination connues dans l’histoire moderne, ce qui a établi son rôle de partenaire à part entière dans le meurtre de dizaines de milliers de personnes. nos enfants, femmes et hommes.
Contrairement à cette position, celle du Premier ministre Netanyahu se démarque, puisqu’il a publié sur le réseau « X » un message de félicitations à Trump, dans lequel il qualifie la victoire de Trump de retour historique : « Votre retour historique à la Maison Blanche donne aux États-Unis un un nouveau départ et renouvelle son engagement en faveur de la grande alliance israélo-américaine, reflétant le sentiment de Netanyahu que la victoire de Trump renforcerait ses options sanglantes et mettrait fin à ce que l’administration de l’entité sioniste considérait comme l’indécision de l’administration Biden.
Ces positions exprimées par les deux côtés de la confrontation à Gaza, outre la nature des positions connues de Trump sur la question palestinienne, Jérusalem, les colonies, la normalisation et sa perception globale de la région arabe et de ses relations avec l’entité sioniste et autres, mettent en évidence le complexité de la situation après la réélection de Trump, et mettent en évidence de nombreuses craintes pour les Palestiniens et l’axe de la résistance que Trump pousse l’entité à se précipiter davantage dans la guerre d’anéantissement contre les Palestiniens et à fournir une couverture matérielle et politique au gouvernement Netanyahu. poursuivre cette guerre d’agression qui s’est étendue au Liban, au Yémen et à l’Iran, en plus de ses options pointues avec l’Iran comme c’était son mandat précédent.
Cependant, malgré cela, il est trop tôt pour juger la politique de Trump à l’égard de la région, car malgré la clarté de son soutien à l’entité sioniste, il est probable que Trump adopte des politiques et prenne des mesures inattendues, d’autant plus qu’il est un homme d’affaires et économique. qui tend plus vers des états de stabilité que vers des états de confrontation et de tension, ce qui signifie qu’il cherchera à mettre fin à la guerre actuelle à Gaza et au Liban et à conclure un accord de cessez-le-feu similaire à la guerre en Ukraine, mais sa décision ne sera en aucun cas être en faveur de la cause palestinienne et des droits arabes.
Sur le plan politique, le précédent mandat de Trump a été marqué par la signature des accords d’Abraham, qui ont non seulement élargi le cercle de la normalisation à d’autres pays comme le Maroc, Bahreïn et les Émirats arabes unis, mais ont également créé un nouveau modèle de normalisation globale qui s’étend à l’ensemble de la société. , économique, culturel et académique dans les pays de normalisation, horizontalement et verticalement.
Trump devrait faire pression à nouveau pour activer les accords d’Abraham et étendre leur portée à des pays majeurs comme l’Arabie Saoudite, dont la capacité à résister à la pression reste incertaine. de Trump dans la prochaine étape.
Cependant, toutes ces estimations politiques ne négligent pas une question fondamentale, à savoir que les changements dans la réalité de la région après le « déluge d’Al-Aqsa », où l’intérieur américain n’est plus aussi enthousiaste à l’égard des options de confrontation et où Il y a un mécontentement remarquable face aux crimes sionistes contre les Palestiniens, en plus de la division marquée de l’intérieur américain qui n’a pas permis à Trump d’aller loin dans la politique de soutien à Netanyahu dans la destruction des conditions de vie des Palestiniens, en plus de la la confrontation économique attendue avec la Chine et l’état de polarisation existant, qui pourraient pousser à davantage de blocs régionaux et à la création de nouvelles alliances, en raison de la fissure du système international, ainsi que de l’existence de risques potentiels. Cela oblige l’administration Trump à s’efforcer de promouvoir des accords avec les pays de la région arabe afin de les rallier à son camp.
Ces accords ne peuvent avoir lieu à la lumière de l’agression continue du sionisme et de sa politique arrogante, car ils risquent de faire perdre aux régimes arabes leur profondeur stratégique et d’exacerber la fragilité de leur légitimité populaire, ce qui obligerait Trump à chercher par tous les moyens une résolution des crises de la région. .
For Latest Updates Follow us on Google News
