En Géorgie, qui a oscillé entre les candidats républicains et démocrates lors des deux dernières élections présidentielles, le taux de participation a été si fort – plus de 4 millions d’électeurs – qu’un haut responsable du bureau du secrétaire d’État a déclaré que le jour J pourrait ressembler au jour J. une « ville fantôme » dans les bureaux de vote.
Lundi, l’Associated Press a dénombré environ 82 millions de suffrages déjà déposés, soit un peu plus de la moitié du nombre total de suffrages exprimés lors de l’élection présidentielle quatre ans plus tôt. Cela est dû en partie aux électeurs républicains, qui ont voté plus tôt que lors des élections récentes, après une campagne menée par l’ancien président Donald Trump et le Comité national républicain pour contrer l’avantage de longue date des démocrates en matière de vote anticipé.
Malgré de longues files d’attente à certains endroits et certains problèmes communs à toutes les élections, le vote anticipé en personne et par correspondance s’est déroulé sans problèmes majeurs.
Cela vaut également pour les régions de l’ouest de la Caroline du Nord touchées le mois dernier par l’ouragan Helene. Les responsables électoraux locaux et étatiques, bénéficiant des changements apportés par le Parlement contrôlé par les Républicains, ont déployé des efforts herculéens pour permettre aux résidents de voter malgré les coupures de courant, le manque d’eau et les routes emportées par les eaux.
À la fin du vote anticipé en Caroline du Nord samedi, plus de 4,4 millions d’électeurs – soit près de 57 % de tous les électeurs inscrits dans l’État – avaient voté. Lundi, le taux de participation dans les 25 comtés de l’ouest touchés par l’ouragan était encore plus élevé, avec 59 % des électeurs inscrits, selon Karen Brinson Bell, directrice exécutive de la commission électorale de l’État.
VOIR AUSSI | Vermont : bastion démocrate… sauf dans le Nord
Mme Brinson Bell a qualifié les électeurs et les agents électoraux des comtés touchés par l’ouragan de « Source d’inspiration pour nous tous ».
Outre les ouragans en Caroline du Nord et en Floride, les perturbations les plus inquiétantes de la saison électorale ont été les incendies criminels qui ont endommagé les bulletins de vote dans deux urnes situées près de la frontière avec l’État de l’Oregon. Washington. Les autorités recherchent l’auteur de ces incendies.
L’absence de problèmes significatifs et généralisés n’a pas empêché M. Trump, le candidat républicain, ou le RNC, désormais sous son emprise, de formuler de nombreuses allégations de fraude électorale ou d’ingérence pendant la période électorale. vote anticipé, possible prélude aux manifestations après le jour du scrutin.
Il a dénaturé une enquête en cours en Pennsylvanie sur quelque 2 500 demandes d’inscription électorale potentiellement frauduleuses en affirmant que l’un des comtés avait été « surpris en possession de 2 600 faux bulletins de vote et formulaires, tous rédigés par la même personne ». L’enquête concerne les demandes d’inscription ; rien n’indique que les bulletins de vote soient affectés.
En Géorgie, les républicains ont tenté d’empêcher les électeurs de renvoyer les bulletins de vote par courrier à leur bureau électoral local avant la fermeture des bureaux de vote le jour du scrutin, ce qui est autorisé par la loi de l’État. Un juge a rejeté leur plainte ce week-end.
VOIR AUSSI | Noovo Info à la présidentielle : entre enthousiasme et nervosité des électeurs de Pennsylvanie
M. Trump et les républicains ont également mis en garde contre la possibilité que les démocrates recrutent des masses de non-citoyens pour voter, une affirmation qu’ils ont faite sans preuve et qui va à l’encontre des données, y compris celles fournies par les secrétaires d’État républicains. Les recherches ont constamment montré qu’il est rare que des non-citoyens s’inscrivent sur les listes électorales. Tout non-citoyen qui agit ainsi s’expose à des accusations de délit et à l’expulsion, ce qui constitue un moyen de dissuasion important.
Un cas de vote de non-citoyens a été détecté lors d’un vote anticipé le mois dernier et a donné lieu à des accusations criminelles dans le Michigan après qu’un étudiant chinois a voté par anticipation illégalement.
Il s’agit du premier vote présidentiel depuis que Trump a perdu face à Joe Biden il y a quatre ans et a lancé diverses tentatives pour contourner le résultat et rester au pouvoir. Ces tentatives ont culminé avec la violente attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole des États-Unis pour empêcher la certification des résultats, après que M. Trump ait dit à ses partisans de « se battre comme un diable ».
Aujourd’hui encore, une solide majorité de républicains croient au mensonge de Trump selon lequel M. Biden n’a pas été légitimement élu, malgré les examens, les audits et les recomptages dans les États de campagne, qui ont tous confirmé la victoire de M. Biden. Une enquête réalisée le mois dernier par l’Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research a montré que les Républicains restent beaucoup plus sceptiques que les Démocrates quant à l’exactitude de leur décompte des voix cette année.
VOIR AUSSI | La campagne électorale américaine résumée en moins de 3 minutes
Cherchant à restaurer la confiance des électeurs dans un système en proie à de fausses allégations de fraude généralisée, les législateurs républicains de plus d’une douzaine d’États ont adopté de nouvelles restrictions de vote depuis 2020. Ces règles incluent le raccourcissement du délai pour demander ou retourner un bulletin de vote par correspondance, réduisant ainsi la disponibilité des bulletins de vote par correspondance. urnes de dépôt des bulletins de vote et ajout d’exigences d’identification.
Au cours du dernier week-end précédant le jour du scrutin, M. Trump a continué d’affirmer faussement que l’élection était truquée contre lui et qu’un vainqueur devrait être déclaré le soir du scrutin, avant que tous les bulletins de vote ne soient comptés.
La vice-présidente Kamala Harris a exhorté les électeurs à ne pas se laisser piéger par la tactique de Trump consistant à jeter le doute sur l’élection. Le candidat démocrate a déclaré à ses partisans lors d’un rassemblement dans le Michigan que cette tactique visait à suggérer aux gens “que s’ils votent, leur vote n’aura pas d’importance”. Au lieu de cela, elle a exhorté les personnes ayant déjà voté à encourager leurs amis à faire de même.
Pendant quatre années de mensonges électoraux et de théories du complot liées au vote, les responsables des élections locales ont été victimes de harcèlement et même de menaces de mort. Cette situation a entraîné un taux de rotation élevé et un renforcement de la sécurité dans les bureaux électoraux et les lieux de vote, notamment par l’installation de boutons d’alarme et de vitres pare-balles.
Bien qu’aucune cyberactivité malveillante n’ait été signalée dans les bureaux électoraux, des acteurs étrangers ont utilisé de faux profils de réseaux sociaux et de faux sites Web pour attiser le vitriol partisan et la désinformation. Ces dernières semaines, les services de renseignement américains ont attribué à la Russie de nombreuses fausses vidéos alléguant une fraude électorale dans les États où se déroulent des élections présidentielles.
À la veille du jour du scrutin, ils ont publié une déclaration conjointe avec les forces de l’ordre fédérales, avertissant que la Russie, en particulier, intensifiait ses opérations d’influence, notamment par des moyens susceptibles d’inciter à la violence, et qu’elle poursuivrait probablement ces efforts bien après. le vote.
Jen Easterly, la plus haute responsable de la sécurité électorale du pays, a exhorté les Américains à s’appuyer sur les responsables électoraux locaux et étatiques pour obtenir des informations électorales.
« Cela est particulièrement important alors que nous vivons un cycle électoral marqué par une désinformation sans précédent, notamment une désinformation colportée et amplifiée de manière agressive par nos adversaires étrangers à une échelle plus grande que jamais », a-t-elle déclaré. « Nous ne pouvons pas permettre à nos adversaires étrangers de voter dans notre démocratie. »
