Non à l’implantation d’un parc photovoltaïque à Sébécourt ! Oui à la préservation de notre environnement naturel !

Non à l’implantation d’un parc photovoltaïque à Sébécourt ! Oui à la préservation de notre environnement naturel !
Non à l’implantation d’un parc photovoltaïque à Sébécourt ! Oui à la préservation de notre environnement naturel !

Cette installation, sur une superficie de 5 hectares, comprendra 8 688 panneauxet sera situé à l’entrée de notre petit village.


La mise en place d’une telle structure présente des inconvénients et nuisances majeures :

1. Incompatibilité avec le milieu rural

Notre village est épargné de toute forme de pollution industrielle et la nature est préservée. Un tel projet dénaturerait irrémédiablement notre cadre de vie paisible.

2. Impact visuel et dégradation du paysage

Le parc solaire à l’entrée du village, composé de panneaux de près de 3 mètres de haut (ou plus) et d’équipements techniques, serait visible depuis la route ainsi que depuis les maisons situées à proximité et la rue de l’Église, modifiant le charme de notre village. .

3. Dévaluation des biens immobiliers

L’aménagement d’un tel parc dévaloriserait les habitations et les biens immobiliers de chacun des habitants de Sébécourt. L’attractivité de notre village et des nouveaux habitants pourrait en être durablement affectée.

4. Bénéfices locaux négligeables ou inexistants :

Le projet ne précise pas les retombées économiques pour la commune et ses habitants, alors que les nuisances liées à la construction et la baisse de la valeur foncière constituent des préoccupations bien réelles.
Lors de la consultation de septembre dernier, il avait également été précisé que le montant apparemment minime de la taxe foncière ne bénéficierait à la commune que du montant apparemment minime de la taxe foncière.

5. Pollution sonore

Les onduleurs qui transforment l’énergie et autres équipements techniques génèrent des nuisances sonores, sources de nombreuses disputes et conflits entre quartiers d’individus. Imaginez les nuisances sonores que pourraient provoquer 8 688 panneaux !

6. Risques d’incendie

Les risques d’incendie dus à des problèmes techniques ne sont pas exclus et loin d’être exceptionnels.
En 2023, des incendies ont éclaté dans des centrales solaires photovoltaïques à Azur dans les Landes, à Saint-Antonin dans le Var, à Aghione en Corse, etc.
La même année, le parc Sainte-Hélène en Gironde fait l’objet de 5 incendies en 7 mois. En 2018, 11 hectares de végétation sont partis en fumée à proximité de ce parc et 2 hectares en avril 2023.
Pourtant, le projet du parc Sébécourt est situé en lisière de forêt !

7. Menace pour la biodiversité

La réverbération intense des panneaux solaires perturbe la faune locale, notamment les oiseaux, qui peuvent confondre les surfaces bleutées des panneaux avec un plan d’eau et s’écraser dessus.

8. Effet d’îlot de chaleur

Les panneaux solaires peuvent créer des zones de chaleur intense, affectant les personnes, les animaux et l’environnement.
En Californie, des centaines d’oiseaux sont morts, carbonisés à cause des températures extrêmes causées par les panneaux atteignant 420°C.

9. Incertitude sur les risques sanitaires

Les champs électromagnétiques continus des panneaux solaires pourraient avoir des impacts sur notre santé encore mal compris.

10. Nuisances dues à la construction et à l’entretien des panneaux

L’installation de ce parc sur plusieurs mois et, par la suite, l’entretien des panneaux entraîneraient des nuisances importantes (bruit, poussière, circulation…) perturbant la quiétude des résidents.

11. Imperméabilisation des sols : un risque pour l’environnement

Si des fondations en béton étaient nécessaires à l’aménagement de ce parc, elles empêcheraient l’infiltration naturelle de l’eau dans le sol, augmentant ainsi les risques d’érosion, de ruissellement, d’inondation et de diminution des ressources. dans les eaux souterraines.

12. Risques liés à l’ancienne décharge

Le choix d’installer les panneaux sur une ancienne décharge soulève des questions sur les risques pour les personnes travaillant sur le site, la population environnante et pour l’environnement en général.

13. Sécurité routière

La réflexion des panneaux peut provoquer un éblouissement, augmentant ainsi le risque d’accidents de la route.


Pour toutes ces raisons, nous rejetons catégoriquement ce projet et nous exigeons son rejet.

Ensemble, nous pouvons faire entendre nos voix et montrer notre opposition.

Signez cette pétition pour dire NON à ce projet, préserver l’intégrité de notre village et protéger notre qualité de vie. Votre signature compte !

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Plan proposé du PQ en économie : quel impact sur la région ?
NEXT Le prix et la qualité de l’eau potable dans ces huit communes de la Sarthe sont « irréprochables »