Jeanne Barseghian promet ce dimanche 20 octobre que la municipalité « remédiera au plus vite à cet incident technique pour rétablir l’éclairage habituel de la cathédrale » après 23 heures.
La polémique a commencé à enfler à Strasbourg, Jeanne Barseghian a décidé de réagir. Ce dimanche 20 octobre, le maire de la capitale alsacienne s’est exprimé sur X pour répondre aux inquiétudes concernant l’illumination de la cathédrale Notre-Dame.
Cela fait plusieurs semaines que le bâtiment n’est plus éclairé à 23 heures. Cela vaut à la municipalité un torrent de critiques de la part des opposants politiques et des Strasbourgeois.
Décrivant la cathédrale comme “le monument emblématique” de la ville, “auquel les Strasbourgeois, et au-delà, sont particulièrement attachés”, Jeanne Barseghian dit comprendre l’amertume des amoureux de l’édifice.
“Ce qui ne devrait pas arriver”
« Les horaires d’éclairage de la cathédrale provoquent inévitablement des réactions, surtout lorsqu’elle est présentée dans l’obscurité totale à partir de 23 heures, ce qui ne devrait pas arriver », souligne l’édile écologiste.
Jeanne Barseghian promet que la municipalité « remédiera au plus vite à cet incident technique pour rétablir l’éclairage habituel de la cathédrale, tel que défini depuis l’été 2022 ».
Alors que son équipe municipale est accusée d’avoir coupé l’éclairage de la cathédrale pour des raisons écologiques et énergétiques, la maire de Strasbourg contre-attaque sur Instagram.
« La stratégie de sobriété et de transformation énergétique de la ville de Strasbourg, communiquée lors du conseil municipal du 26 septembre 2022, a précisé l’orientation suivante : ‘Réduction de l’éclairage dans les bâtiments publics : extinction de tous les monuments (à l’exception de la cathédrale) à partir de 23 heures début octobre’», rappelle l’élu.
L’opposition sceptique
Ses explications n’ont pas pleinement convaincu ses détracteurs et opposants politiques. Toujours sur les réseaux sociaux, Jean-Philippe Vetter, élu Les Républicains dans la ville et dans l’Eurométropole, s’est certes satisfait d’une « victoire collective », mais en a profité pour glisser un tacle sur la majorité.
“Jeanne Barseghian remédiera à ce qu’elle appelle modestement un ‘incident technique’… En politique, nous avons le droit de faire des erreurs, mais pas de nous soustraire à nos propres responsabilités”, écrit-il.
Pernelle Richardot, élue socialiste à Strasbourg, s’était également inquiétée de l’interruption de l’éclairage de la cathédrale, estimant que cela ne permettait qu’une économie marginale, et avait même envisagé un appel aux dons pour financer l’éclairage.
“MS. Monsieur le maire, acceptez les instructions de fermeture données aux services», dit-elle, précisant qu’«il y a aussi la déclaration à la presse dans l’ADN de [son] député » à ce sujet. Pierre Ozenne l’a effectivement indiqué dans un entretien à nos confrères ADN jeudi soir que la cathédrale faisait partie des monuments éteints à 23 heures pour des raisons d’économie d’énergie.
Si les illuminations feront probablement leur retour ce dimanche soir sur le bâtiment le plus célèbre de Strasbourg, la polémique n’a peut-être pas tout à fait fini de bousculer le microcosme alsacien.
Florian Bouhot Journalist BFM Régions
