3 grands points à retenir du jour 15 du procès secret de Trump

3 grands points à retenir du jour 15 du procès secret de Trump
3 grands points à retenir du jour 15 du procès secret de Trump

Après deux jours de témoignage dramatique de Stormy Daniels, le procès secret de Donald Trump s’est terminé la semaine avec une série de témoins sérieux.

Avant cela, vendredi avait commencé par la conclusion du contre-interrogatoire de l’ancienne assistante de la Maison Blanche, Madeline Westerhout, qui a parlé avec enthousiasme de l’ancien président et a déclaré qu’elle se sentait blessée par les révélations secrètes sur l’argent en raison de ses inquiétudes pour sa famille.

Trump est jugé pour avoir prétendument falsifié des dossiers commerciaux afin de cacher le remboursement d’un paiement secret que son avocat de l’époque, Michael Cohen, avait versé à l’actrice de films pour adultes Stormy Daniels afin d’améliorer ses chances électorales à l’élection présidentielle de 2016. L’ancien président a nié tout acte répréhensible.

Les débats reprendront lundi, lorsque Cohen, le témoin vedette de l’accusation, devrait comparaître à la barre. Il a reçu une réprimande de la part du juge Juan Merchan avant la fin de la procédure vendredi pour avoir commenté l’affaire sur les réseaux sociaux.

Voici trois points importants à retenir du jour 15 du procès.

L’ex-Maison Blanche aide à marquer des points pour la défense

Lors de son témoignage matinal, Madeline Westerhout a déclaré que Donald Trump « était très contrarié » par un article du Wall Street Journal de 2018 faisant état du paiement secret à Daniels – ajoutant que « je crois comprendre qu’il savait que cela serait préjudiciable à sa famille. “

Il s’agissait d’un moment important pour les avocats de la défense de Trump, qui ont cherché à plusieurs reprises à expliquer pourquoi Trump avait supprimé les histoires négatives à son sujet afin de protéger sa famille – et non sa campagne.

Dans un autre moment de témoignage favorable à Trump, Westerhout l’a décrit comme quelqu’un qui a signé une « quantité énorme de documents » – y compris « des commissions, des proclamations, des décrets, des mémos, des lettres » – et les a souvent signés tout en s’acquittant d’autres tâches.

« Parfois, il signait des chèques sans les examiner ? » » a demandé l’avocat de la défense Susan Necheles.

“Oui”, a déclaré Westerhout, ce qui pourrait contredire l’affirmation des procureurs selon laquelle Trump aurait été parfaitement conscient de la signature des chèques au nom de Cohen pour le rembourser du paiement discret à Daniels.

Les témoins de la garde à vue préparent le terrain pour le témoignage de Cohen

Après Westerhout, un défilé de témoins de la garde à vue s’est succédé à la barre pour présenter des preuves afin de préparer le terrain pour le témoignage de Michael Cohen.

Parmi eux figuraient un employé d’AT&T, un employé de Verizon et deux parajuristes du bureau du procureur, qui ont témoigné sur les enregistrements téléphoniques et les dossiers commerciaux associés à l’affaire.

Parmi eux se trouvait la parajuriste Georgia Longstreet, qui a guidé les jurés à travers des messages texte entre l’ancien agent de Stormy Daniels et un rédacteur en chef d’American Media Inc. concernant les négociations de paiement silencieuses entre les représentants de Daniels et de Trump dans les semaines précédant le jour du scrutin.

Cohen est réprimandé avant sa comparution de lundi

Avant la fin du procès vendredi, le juge Merchan a demandé aux procureurs d’ordonner à Michael Cohen de cesser de faire des commentaires sur Trump ou sur l’affaire sur les réseaux sociaux.

L’avocat de Trump, Todd Blanche, a soutenu que le juge devrait retenir Cohen « de la même manière que le président Trump », faisant référence à l’ordre de silence limité qui interdit à Trump de parler des témoins et des jurés dans l’affaire.

Au lieu de cela, Merchan a déclaré : « Je demanderais aux gens de communiquer à M. Cohen que le juge lui demande de s’abstenir de faire d’autres déclarations sur cette affaire. »

“Cela vient du banc”, a-t-il ajouté.

Le nom et la voix de Cohen sont déjà revenus à plusieurs reprises au cours des trois premières semaines de témoignage – mais lundi, les jurés devraient avoir un aperçu direct de l’homme au cœur du dossier de l’État.

Le fait qu’ils le trouvent crédible pourrait dicter l’issue du procès.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Mécontentement populaire au Maroc face à la flambée des prix du gaz
NEXT qui a incendié le Bleupré ? Nous avons la réponse et c’est une énorme surprise ! – Série d’actualités à la télévision – .