Un tribunal de Géorgie va réviser la décision autorisant Fani Willis à rester sur l’affaire Trump

Un tribunal de Géorgie va réviser la décision autorisant Fani Willis à rester sur l’affaire Trump
Un tribunal de Géorgie va réviser la décision autorisant Fani Willis à rester sur l’affaire Trump

ATLANTA (AP) — Une cour d’appel de Géorgie a accepté mercredi de réexaminer une décision d’un tribunal inférieur autorisant le procureur du comté de Fulton, Fani Willis, à poursuivre les poursuites contre l’accusé. affaire d’ingérence électorale elle a intenté une action contre l’ancien président Donald Trump.

Trump et d’autres accusés dans cette affaire avaient tenté de retirer Willis et son bureau de l’affaire, affirmant que sa relation amoureuse avec procureur spécial Nathan Wade créé un conflit d’intérêts. Le juge Scott McAfee de la Cour supérieure en mars a constaté qu’il n’existait aucun conflit d’intérêts cela devrait forcer Willis à se retirer de l’affaire, mais il a accédé à une demande de Trump et les autres accusés de faire appel de sa décision auprès de la Cour d’appel de Géorgie.

Cette cour d’appel intermédiaire convenu mercredi pour reprendre le dossier. Une fois qu’elle aura statué, la partie perdante pourrait demander à la Cour suprême de Géorgie d’examiner un appel.

[deltaMinutes] il y a quelques minutes
Maintenant

[deltaMinutes] il y a quelques minutes
Maintenant

L’avocat principal de Trump en Géorgie, Steve Sadow, a déclaré dans un courrier électronique que l’ancien président était impatient de présenter des arguments à la cour d’appel expliquant pourquoi l’affaire devrait être rejetée et pourquoi Willis “devrait être disqualifiée pour sa mauvaise conduite dans cette politique injustifiée et injustifiée”. persécution.”

Un porte-parole de Willis a refusé de commenter la décision de la Cour d’appel de se saisir de l’affaire.

La décision de la cour d’appel d’examiner l’affaire semble susceptible d’entraîner un retard dans l’affaire et de réduire encore davantage la possibilité qu’elle soit jugée avant les élections générales de novembre, lorsque Trump devrait être le candidat républicain à la présidence.

Dans son ordonnance, McAfee a déclaré qu’il prévoyait de continuer à traiter d’autres requêtes préalables au procès « indépendamment du fait que la requête soit accordée ou non… et même si tout appel ultérieur est accéléré par la cour d’appel ». Mais Trump et les autres pourraient demander à la Cour d’appel de suspendre l’affaire pendant que l’appel est pendant.

McAfee a écrit dans son ordonnance de mars que l’accusation était « gênée par une apparence d’irrégularité ». Il a déclaré que Willis ne pourrait rester sur l’affaire que si Wade partait, et le procureur spécial a présenté sa démission quelques heures plus tard.

Les allégations selon lesquelles Willis aurait profité de manière inappropriée de sa relation avec Wade ont donné lieu à quelques mois tumultueux dans l’affaire, alors que des détails intimes de la vie personnelle de Willis et Wade étaient révélés. diffusé au tribunal à la mi-février. Les graves accusations portées contre l’un des quatre affaires pénales contre l’ancien président républicain ont été largement éclipsées par la vie amoureuse des procureurs.

Trump et 18 autres personnes ont été inculpés en août, accusés d’avoir participé à un vaste projet visant à tenter illégalement d’annuler sa courte défaite à l’élection présidentielle de 2020 face au démocrate Joe Biden en Géorgie.

Tous les prévenus ont été accusés d’avoir violé Loi géorgienne sur les organisations influencées par les racketteurs et corrompues, ou RICOune loi anti-racket étendue. Quatre personnes inculpées dans cette affaire ont plaidé coupables après avoir conclu des accords avec les procureurs. Trump et les autres ont plaidé non coupables.

Trump et d’autres accusés avaient ont fait valoir dans leur demande d’appel que McAfee avait eu tort de ne pas supprimer Willis et Wade, écrivant que « donner à DA Willis la possibilité de simplement supprimer Wade confond la logique et est contraire à la loi géorgienne ».

Les allégations contre Willis ont fait surface pour la première fois dans une requête déposée début janvier par Ashleigh Merchant, avocate de Michael Roman, ancien membre de la campagne Trump et ancien assistant de la Maison Blanche. La requête alléguait que Willis et Wade étaient impliqués dans une relation amoureuse inappropriée et que Willis avait payé à Wade de grosses sommes pour son travail et en avait ensuite bénéficié lorsqu’il avait payé des vacances somptueuses.

Willis et Wade ont reconnu la relation, mais ont déclaré qu’ils n’avaient commencé à sortir ensemble qu’au printemps 2022, après l’embauche de Wade en novembre 2021, et que leur romance avait pris fin l’été dernier. Ils ont également témoigné qu’ils partageaient les frais de voyage à peu près également, Willis payant souvent les dépenses ou remboursant Wade en espèces.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Qu’arrive-t-il à vos jeux Steam après la mort ? – .
NEXT Trump promet des oléoducs et la fracturation hydraulique et lève des millions de dollars lors de collectes de fonds au Texas – 24/05/2024 à 12h00