Le juge reporte indéfiniment le procès des documents classifiés de Donald Trump

Le juge reporte indéfiniment le procès des documents classifiés de Donald Trump
Le juge reporte indéfiniment le procès des documents classifiés de Donald Trump

Donald Trump fait face à 40 chefs d’accusation dans l’affaire Mar-a-Lago

L’ancien président Donald Trump fait face à une bataille juridique concernant des documents classifiés récupérés à Mar-a-Lago.

Un juge fédéral a reporté sine die mardi le procès de l’ancien président Donald Trump, accusé d’avoir thésaurisé des documents classifiés après avoir quitté la Maison Blanche.

La juge de district américaine Aileen Cannon a statué que fixer une date de procès sans résoudre au préalable les différends concernant les documents classifiés « serait imprudent et incompatible » avec les préparatifs nécessaires à la présentation de l’affaire à un jury.

Cannon avait tenté de programmer le début du procès le 20 mai, mais avait supprimé cette date sans en fixer une nouvelle. Elle a déclaré qu’elle fixerait une nouvelle date qui tienne compte du droit de Trump à un procès équitable et du droit du public à une administration juste et efficace de la justice.

Les délais pour les arguments écrits sur les documents classifiés courent désormais jusqu’au 22 juillet, ce qui retarde tout procès de plusieurs mois.

Le bureau du conseiller spécial du ministère de la Justice, Jack Smith, a refusé de commenter la décision.

Le retard dans l’affaire des dossiers classifiés est une victoire pour Trump

Cette décision est une victoire pour Trump, qui cherchait à reporter les quatre affaires pénales en cours contre lui jusqu’après l’élection présidentielle de 2024. Trump affirme que tous ces cas représentent une ingérence électorale et qu’ils l’empêchent de participer à la campagne électorale contre le président Joe Biden.

Trump est accusé d’avoir conservé des centaines de documents dans son complexe de Mar-a-Lago après avoir quitté la Maison Blanche, puis d’avoir conspiré pour les cacher aux autorités fédérales. Les procureurs l’accusent d’avoir violé la loi sur l’espionnage parce que les documents contiennent certains des secrets les plus importants du pays.

Mais Trump affirme qu’en tant que président, il pouvait faire ce qu’il voulait avec les dossiers. Il a plaidé non coupable.

Les experts ne s’attendent pas au retrait de Cannon en raison du calendrier

Cannon a été nommée par Trump et certains experts ont demandé son retrait de l’affaire en raison de mesures qu’ils ont qualifiées de « folles » et de « cinglées » – et certaines de ses décisions ont été annulées en appel.

Après la saisie par le FBI de dossiers classifiés à Mar-a-Lago en août 2022, Cannon a décidé qu’un juge à la retraite appelé maître spécial examinerait les documents à la recherche de dossiers personnels potentiels. Cela a temporairement empêché les enquêteurs de les interroger. Le 11ème La Cour d’appel de circuit des États-Unis a annulé une partie de l’ordonnance de Cannon et a par la suite interrompu l’examen principal spécial.

« Parlons ici d’une réalité très inquiétante : tout ce processus dans l’affaire des documents n’a tout simplement pas progressé », a déclaré l’ancien https://twitter.com/EricHolder/status/1787957471757431023.

Mais les experts ont déclaré que les décisions concernant le calendrier des audiences sont généralement laissées à la discrétion du juge du procès. https://twitter.com/BradMossEsq/status/1787947293838061678 a déclaré que les critiques ne pouvaient pas faire grand-chose à l’égard de la décision de Cannon, car elle a pris soin d’éviter les décisions qui justifient un appel devant le 11.ème La Cour d’appel de circuit des États-Unis et les décisions de planification « relèvent facilement de son pouvoir discrétionnaire ».

Moss a déclaré qu’un « côté positif » à la décision pourrait être que le retard dans l’affaire des documents ouvre la voie à la programmation de deux autres procès de Trump avant les élections.

Trump fait face à quatre procès pénaux, dont celui en cours devant un tribunal de l’État de New York, accusé d’avoir falsifié des dossiers commerciaux pour cacher des paiements secrets à une actrice porno avant les élections de 2016.

https://twitter.com/NormEisen/status/1787953850097483806 de la Brookings Institution, qui a été conseiller juridique de la Chambre lors de la première destitution de Trump, a déclaré qu’il y avait « beaucoup de reproches à faire », principalement contre Cannon, mais il s’est demandé pourquoi Smith avait porté l’affaire en Floride.

Le calendrier des affaires Trump reste fluide

Malgré le procès de New York, les deux autres affaires de Trump ont pris du retard.

Smith, qui a porté les accusations liées aux documents classifiés en Floride, a également des accusations d’ingérence électorale en cours à Washington, DC. Il a cherché à aller vite dans les deux cas.

Mais ce procès, qui devait initialement débuter le 4 mars, a été reporté jusqu’à ce que la Cour suprême décide si Trump est à l’abri des poursuites pénales pour les actions qu’il a entreprises alors qu’il était président. Une décision potentielle en juin dans cette affaire pourrait repousser ce procès à la fin de l’été, voire plus tard.

En Géorgie, le juge du comté de Fulton, Scott McAfee, n’a pas fixé de date pour un procès pour racket électoral. Le procureur du comté de Fulton, Fani Willis, a proposé de commencer le 5 août, mais McAfee a remis en question le lancement d’un procès de quatre ou cinq mois qui chevaucherait les élections.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV le personnel reçoit des renforts
NEXT Le Sénat entend l’appel urgent de l’envoyé américain pour le Soudan