4 grands points à retenir du jour 13 du procès secret de Trump

4 grands points à retenir du jour 13 du procès secret de Trump
Descriptive text here

Les jurés ont entendu mardi une description explicite de la prétendue relation sexuelle que Donald Trump a cherché à enterrer avant l’élection présidentielle de 2016, de peur que cela ne torpille sa campagne. Et au lieu d’être lu par les tabloïds, le récit de la star du cinéma pour adultes Stormy Daniels a retenu l’attention d’un jury mardi.

C’était la première fois que Donald Trump et Stormy Daniels se retrouvaient face à face depuis plus d’une décennie.

Trump est jugé pour avoir prétendument falsifié des dossiers commerciaux afin de cacher le remboursement d’un paiement secret que son avocat de l’époque, Michael Cohen, avait versé à Daniels afin d’améliorer ses chances électorales aux élections de 2016. L’ancien président a nié tout acte répréhensible.

La description du sexe par Daniels, l’absence de préservatif et d’autres détails salaces ont suscité des objections répétées de la part des avocats de Trump, souvent à sa demande. Son équipe juridique a ensuite tenté, sans succès, d’annuler le procès, citant le commentaire « extraordinairement préjudiciable » de Daniels.

Lors du contre-interrogatoire, l’avocate de Trump, Susan Necheles, a réussi à faire ressortir l’animosité de Daniels à l’égard de Trump – mais ne semble pas avoir réussi à contester les éléments essentiels de l’affaire, ni même les souvenirs de Daniels de la prétendue rencontre.

Le procès reprend jeudi matin avec le retour de Daniels à la barre.

Voici quatre points à retenir du jour 13 du procès.

Daniels détaille une prétendue relation sexuelle avec Trump

Stormy Daniels a témoigné mardi de manière très détaillée au sujet de son prétendu rendez-vous avec Donald Trump il y a près de deux décennies – une rencontre que Trump continue de nier – fournissant aux jurés des représentations approfondies et parfois graphiques de sa prétendue nuit avec l’ancien président.

« À un moment donné, vous êtes-vous retrouvé sur le lit en train de coucher avec lui ? » » a demandé la procureure Susan Hoffinger.

“Oui,” dit Daniels. «J’avais enlevé mes vêtements et mes chaussures. Je crois que mon soutien-gorge était toujours en place.

« De quoi, le cas échéant, vous souvenez-vous à part avoir couché avec lui ? » » demanda Hoffinger.

“Je regardais le plafond et je ne savais pas comment j’y suis arrivé”, a déclaré Daniels.

“Tu te souviens comment tes vêtements se sont enlevés?” » demanda Hoffinger.

“Non”, a déclaré Daniels.

“As-tu fini par coucher avec lui sur le lit ?” » demanda Hoffinger.

“Oui,” dit Daniels.

“Avez-vous touché sa peau?” » demanda Hoffinger.

“Oui,” dit Daniels.

« Portait-il un préservatif ? » » demanda Hoffinger.

“Non”, a déclaré Daniels.

« Est-ce que ça vous concernait ? » demanda Hoffinger.

“Oui,” dit Daniels.

À la fin, Daniels a cité Trump disant : « Nous devons nous réunir à nouveau bientôt. » Elle a déclaré qu’il n’avait jamais exprimé d’inquiétude quant à la découverte de sa femme Melania.

Trump exhorte les avocats à soulever des objections

Alors que Stormy Daniels exposait ses souvenirs explicites de la prétendue nuit en question, Trump a demandé à plusieurs reprises à son avocate Susan Necheles d’intervenir.

Lorsque son témoignage approchait du moment où les deux hommes seraient devenus intimes, Trump a déménagé à Nicheles pour qu’elle s’y oppose, ce qu’elle a fait. Le juge Juan Merchan a convoqué les deux parties devant le tribunal et a ensuite retenu l’objection.

Ce fut l’un des nombreux moments au cours desquels Trump a pris son engagement le plus actif jusqu’à présent dans les débats.

Le juge rejette la requête en annulation du procès et invoque l’absence d’objections

À la suite de l’interrogatoire direct de Daniels, l’avocat de Trump, Todd Blanche, a demandé l’annulation du procès, citant le témoignage « extraordinairement préjudiciable » de Daniels.

“Les garde-fous de ce témoin répondant aux questions du gouvernement ont été simplement mis de côté”, a déclaré Blanche. « Comment peut-on faire sonner une cloche ? »

Les procureurs ont reculé, arguant que le témoignage de Daniels était pertinent pour rétablir sa crédibilité après que l’avocat de la défense l’ait attaquée dans sa déclaration liminaire.

En fin de compte, le juge Merchan s’est rangé du côté du procureur, déclarant : « Je ne crois pas que nous soyons au point où l’annulation du procès est justifiée » – et citant, en partie, l’échec de l’équipe juridique de Trump à soulever davantage d’objections lors du témoignage de Daniel.

“Il y a certaines choses qu’il aurait été préférable de ne pas dire”, a reconnu Merchan, ajoutant que “le témoin était un peu difficile à contrôler”. Mais il a finalement conclu qu’« il y avait des garde-fous en place » et que le remède approprié n’était pas l’annulation du procès, mais un contre-interrogatoire.

Daniels affronte l’avocat de Trump

“Vous inventez ça pendant que vous êtes assis ici, n’est-ce pas ?” L’avocate de la défense Susan Necheles a tonné lors d’un contre-interrogatoire difficile de Stormy Daniels au cours duquel Necheles a remis en question la crédibilité de Daniels et a mis en avant son animosité envers Trump.

Au cours des échanges cinglants entre les deux, Necheles a fait comprendre à Daniels qu’elle « détestait » Trump et « voulait qu’il soit tenu pour responsable ».

Le juge Merchan est intervenu à plusieurs reprises pour jouer le rôle d’arbitre alors que les interrogatoires ressemblaient davantage à une dispute dans une cour d’école qu’à un procès à enjeux élevés.

Daniels a à un moment donné élevé la voix lorsqu’on lui a montré un de ses tweets qui disait: “Je ne lui dois rien et je ne donnerai jamais un centime à cette crotte orange.”

“C’est vous qui insultez le président Trump, n’est-ce pas ?” » demanda Necheles.

“En représailles au fait qu’il m’a insulté”, a répondu Daniels.

« Vous l’insultez tout le temps, n’est-ce pas ? » demanda Necheles. “Vous le méprisez.”

Daniels a répondu qu’elle contredisait les noms qu’il l’avait appelés et que le jury avait vus précédemment, à savoir “Horseface” et “Sleazebag”.

“Parce qu’il s’est d’abord moqué de moi”, a déclaré Daniels.

Le contre-interrogatoire se poursuivra à la reprise du tribunal jeudi matin.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Trois corps d’otages retrouvés à Gaza, le « port » provisoire américain en action… L’actualité du conflit au Moyen-Orient ce vendredi 17 mai – Libération
NEXT l’armée annonce avoir retrouvé et rapatrié les corps de trois otages de Gaza