La motion du Bloc québécois sur l’augmentation de la pension de la Sécurité de la vieillesse pour les aînés de 65 à 74 ans a finalement été adoptée, sans l’appui d’une majorité des libéraux, lors du vote à Ottawa mercredi après-midi.
Les députés conservateurs et néo-démocrates ont appuyé la motion du Bloc qui demandait au gouvernement de s’engager à prendre des mesures pour accorder la recommandation royale à leur projet de loi C-319. La motion a été adoptée avec 181 voix pour et 143 voix contre.
Contrairement au reste de leur caucus, cinq élus libéraux ont décidé d’appuyer la motion du Bloc. L’ancien ministre libéral devenu député indépendant, Pablo Rodriguez, a également voté en faveur de la motion.
Malgré le rejet de sa motion par la quasi-totalité des libéraux, le chef du Bloc québécois Yves-François Blanchet maintient l’ultimatum du 29 octobre lancé au gouvernement la semaine dernière. Il a toutefois ajouté un nouveau calendrier lors d’un point de presse mercredi.
M. Blanchet a précisé que le gouvernement a désormais « jusqu’à la semaine de relâche » pour donner la recommandation royale à son projet de loi afin que l’échéance du 29 octobre soit respectée. La pause parlementaire est prévue pour la semaine du 14 octobre.
«C’est encore tout à fait possible. [Les libéraux] ils n’ont pas dit qu’ils ne voulaient pas le faire. Ils ont dit qu’ils ne le faisaient pas pour des raisons de procédure», a déclaré M. Blanchet dans le foyer de la Chambre des communes, après la fin du vote.
La leader du gouvernement à la Chambre, Karina Gould, a indiqué mercredi matin que la motion du Bloc québécois n’était pas le véhicule approprié pour gagner la cause.
M. Blanchet a réitéré qu’il entamera des discussions avec les partis d’opposition sur un éventuel renversement du gouvernement lorsqu’« il deviendra impossible » de faire adopter ses deux projets de loi dans les délais demandés.
« Nous n’en sommes pas encore là, même si ce n’est pas bon signe. Le niveau d’alerte électorale augmente un peu », a-t-il prévenu.
Les libéraux ont maintenant 27 jours pour adopter les deux projets de loi du Bloc s’ils veulent conserver son soutien.
« Extrêmement cher »
Selon le directeur parlementaire du budget, augmenter le montant des pensions des personnes âgées de moins de 75 ans coûterait 16 milliards de dollars au cours des cinq prochaines années.
« Nous verrons ce que fera le Bloc, mais nous estimions que ce qu’il proposait était extrêmement coûteux et socialement régressif. Je veux dire qu’un couple de retraités gagnant entre 150 000 et 160 000 $ par an recevrait plus qu’une femme retraitée célibataire gagnant 30 000 $ par an. Cela n’a aucun sens», a déclaré le ministre de l’Environnement, Steven Guilbeault, avant le vote de mercredi.
Le ministre et nouveau lieutenant québécois des libéraux, Jean-Yves Duclos, doute également des bénéfices de la proposition du Bloc. « Il s’agit d’un projet de loi qui donnerait plus d’argent à un couple qui gagne 150 000 $ de revenu de retraite qu’à une personne âgée seule qui a 25 000 $ de revenu de retraite. Je pense que l’intention de M. Blanchet d’aider les aînés est bonne, mais est-ce la bonne façon d’y arriver? », a-t-il déclaré mercredi matin.
Le chef du Bloc réfute toute idée selon laquelle C-319 serait une mesure trop coûteuse. Il croit qu’Ottawa pourrait cesser de verser des subventions aux compagnies pétrolières et réorienter ces sommes vers des mesures comme l’augmentation de la pension de la Sécurité de la vieillesse.
Depuis le début de la législature, le gouvernement Trudeau a survécu à deux votes de confiance proposés par les conservateurs grâce au soutien du NPD et du Bloc.
La stabilité du gouvernement est incertaine depuis la rupture de l’entente entre les libéraux et les néo-démocrates, qui garantissait la survie du gouvernement minoritaire jusqu’en 2025.
Avec La Presse Canadienne
